О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
16 сентября 2020 г. г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Ивановой А.А.,
с участием истца Адамова С. В., ответчика Обозовой В. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/2020 по иску Адамова С. В. к Обозовой В. П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гр.Адамов С.В. обратился в суд с иском к Обозовой В.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Истец просил взыскать с ответчицы в его пользу задолженность в размере 100000 рублей по договору займа № *** от "ДАТА", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 487,70 рублей, расходы по составлению нотариально удостоверенного договора займа в размере 10250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
В обоснование иска указано, что "ДАТА" между Адамовым С.В. и Обозовой В.П. был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по которому истец передал ответчику 400000 рублей. Ответчик обязалась вернуть денежные средства в следующем порядке: 100000 рублей до "ДАТА", 300000 рублей до "ДАТА". Ответчик нарушила обязательства, 100000 рублей не вернула до "ДАТА". "ДАТА" истец направил ответчику претензию, но ответ не получил. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" составили 487,70 рублей.
Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям настоящего мирового соглашения:
Обозова В. П. выплачивает Адамову С. В. задолженность по договору займа № *** от "ДАТА" в следующем порядке:
- "ДАТА" 50000 (пятьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами;
- "ДАТА" 50000 (пятьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами.
"ДАТА" Обозова В. П. выплачивает Адамову С. В. 13937,70 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей 70 копеек) рублей, из них проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 487,70 рублей, расходы по составлению нотариально удостоверенного договора займа в размере 10250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Условия настоящего мирового соглашения зафиксированы на отдельном листе, а также в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами.
В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно пункту 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Адамовым С. В. и ответчиком Обозовой В. П., согласно которому:
Обозова В. П. выплачивает Адамову С. В. задолженность в размере 100000 рублей по договору займа № *** от "ДАТА" в следующем порядке:
- "ДАТА" 50000 (пятьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами;
- "ДАТА" 50000 (пятьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами.
"ДАТА" Обозова В. П. выплачивает Адамову С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 487,70 рублей, расходы по составлению нотариально удостоверенного договора займа в размере 10250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, итого 13937,70 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей 70 копеек) рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-701/2020 по иску Адамова С. В. к Обозовой В. П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: