Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6234/2010 ~ М-5857/2010 от 27.07.2010

2-6234/11 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          13 августа 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руотси А.Н. к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Руотси А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу по следующим основаниям: 15 ноября 2009 года умерла мать истицы - ФИО, хх.хх.хххх года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. г. Петрозаводск, ......... Истица, Сигачева К.Н. (мать умершей) и Чумак А.М. (сын умершей) являются наследниками ФИО. Чумак А.М. умер 07 апреля 2010 года. К имуществу умершей ФИО нотариусом Оникиенко Е.П. заведено наследственное дело №. Еще при жизни, 11 ноября 2009 года, ФИО подписала договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации на квартиру находящейся по адресу: г. Петрозаводск, ........, однако право на квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, зарегистрировано не было. В связи с тем, что не завершена процедура оформления квартиры, наследникам не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На основании справки ГУП РК РГЦ "Недвижимость" от 06 апреля 2010 года № инвентаризационная стоимость квартиры составляет 60.876 руб. Ссылаясь на п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд включить однокомнатную квартиру, расположенную на втором этаже 2-х этажного жилого дома по адресу: г. Петрозаводск, ........, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, умершей 15 ноября 2009 года.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации Петрозаводского городского округа, в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо по делу – нотариус Оникиенко Е.П. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо по делу – Сигачева К.Н. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает, что требования Руотси А.Н. о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, день которой является днем открытия наследства. 15 ноября 2009 года умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ОЗАГС г. Петрозаводска РК РФ 18 ноября 2009 года на основании актовой записи № от 18 ноября 2009 года. Таким образом, днем открытия наследства ФИО является 15 ноября 2009 года.

Как установлено в судебном заседании, наследниками ФИО в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является ее мать – Сигачева К.Н. (третье лицо по делу), ее дочь - истица по делу, ее сын - Чумак А.М. (третье лицо по делу), умерший 07 апреля 2010 года. В нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО все указанные лица обратились, нотариусом округа г. Петрозаводска Оникиенко Е.П. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации ФИО 11 ноября 2009 года подписала указанный договор.

Поскольку в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации, которая по объективным причинам произведена на была, то у ФИО на указанную квартиру оно не возникло, в связи с чем свидетельство о праве на наследство на нее выдано не было. 

Однако суд полагает, что своими действиями по оформлению договора ФИО выразила свое волеизъявление на приватизацию занимаемого ею жилого помещения и по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в связи с чем и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», само по себе обстоятельство необращения ФИО в Управление Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Республике Карелия не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников о включении имущества в наследственную массу.

Регистрация же права собственности за умершим гражданином произведена быть не может, поскольку после смерти его право на имущество более не существует, оно переходит к наследникам в порядке правопреемства в силу ст.ст.1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истицы о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти 17 ноября 2009 года ФИО подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Руотси А.Н. к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти 17 ноября 2009 года ФИО, квартиру ........, находящуюся в городе Петрозаводске Республики Карелия, .........

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И.Степанова