Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2143/2012 ~ М-1271/2012 от 20.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                      05 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Ершовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/2012 по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 к Капину ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

        

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности автомобиль Фрейтлайнер , с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности грузовой автомобиль KENWORTH .

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. В соответствии с указанным законом и ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» ИФНС России по г. Тюмени № 1, ответчику начислен налог за 2010 г. в размере 70 170 руб. 11.08.2011 ответчику было направлено налоговое уведомление № 294248. В связи с неуплатой предъявленного налога, ответчику было направлено требование на уплату задолженности со сроком уплаты до 05.01.2012, однако до настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не выплачена. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за указанный год в сумме 70 170 руб., пени в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 231 руб. 56 коп.

Представитель истца ИФНС России по г. Тюмени №1 Хамидуллина Э.А. в суд не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Капин К.Ю., в суд не явился, надлежаще извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик имел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Фрейтлайнер , с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности грузовой автомобиль KENWORTH .

Истцу начислен транспортный налог за 2010 год в размере 70 170 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № 294248. В связи с неуплатой предъявленного налога, ответчику было направлено требование на уплату задолженности со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не выплачена.

    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями карточек учета транспортных средств; копией налогового уведомления № 294248; копией требования №94250 об уплате налога, сбора, пени.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили являются объектом налогооблажения.

В соответствии с указанным законом и ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога.

Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 70 170 коп. и пени в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 231 руб. 56 коп., всего 70401 руб. 56 коп.

    Суд находит доводы, изложенные в исковом заявлении, основанными на законе. Расчёт суммы налога и пени истцом произведён верно, суд с ним соглашается.

Ответчиком возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.    

    

Руководствуясь ст.ст. 357, 358 НК РФ; <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 93 «О транспортном налоге»; ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Капина ФИО6 в пользу ИФНС России по г.Тюмени №1 недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 70 170 коп., пени в сумме 231 руб. 56 коп., всего взыскать 70 401 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени

    Председательствующий                            подпись

2-2143/2012 ~ М-1271/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г.Тюмени №1
Ответчики
Капин К.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Павлов Игорь Геннадьевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
20.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2012Передача материалов судье
24.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее