Постановление по делу № 4/17-325/2017 от 01.09.2017

№ 4/17-325/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                              26 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре Зомаревой Н.А.

с участием прокурора Захарова А.В.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1.,

рассмотрев представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

Шемина А.В., ..., об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового ограничения, расчете времени, зачтенного в срок отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шемин А.В. 23.04.2014 Дзержинским районным судом г. Перми осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с учетом ст. 64 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 26.04.2017 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 10 месяцев 7 дней, с возложением обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 часов до 06-00 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением об отмене Шемину А.В. ограничения - не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции и установлении ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь, мотивируя свои требования тем, что согласно ст.2 ФЗ № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» административный район не является муниципальным образованием. Муниципальным образованием по месту жительства осужденного является город Пермь.

Также в представлении поставлен вопрос о расчете времени, зачтенного в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, с момента вынесения постановления об освобождении 26.04.2017 и до вступления постановления в законную силу 11.05.2017 (один день лишения свободы за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за один день ограничения свободы).

Осужденный в судебное заседание не явился. Представлено заявление Шемина А.В. о согласии с представлением инспекции и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал.

Прокурор полагает, что представление подлежит удовлетворению в части отмены ранее установленного ограничения и установлении нового ограничения и не подлежит удовлетворению в части расчета времени, зачтенного в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осужденного, суд считает представление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что Шемин А.В. на учете в отделе исполнения наказаний состоит с Дата.

В силу ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, и осужденный, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, освобождаются из учреждения, в котором они отбывали наказание в виде лишения свободы, и следуют к месту жительства самостоятельно за счет средств федерального бюджета. Администрация исправительного учреждения вручает осужденному предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, о чем незамедлительно уведомляет в письменной форме указанную уголовно-исполнительную инспекцию.

Исходя из положений части 3 статьи 47.1 УИК РФ наименование муниципального образования будет определяться той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания")

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления осужденному данного ограничения.

Поставленный в представлении вопрос о расчете времени, зачтенного в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, с момента вынесения постановления об освобождении 26.04.2017 и до вступления постановления в законную силу 11.05.2017, к компетенции суда не относится, поскольку не входит в перечень вопросов разрешаемых в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ. Таким образом, представление инспекции в данной части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Шемина А.В. удовлетворить частично.

Отменить Шемину А.В. установленное приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 23.04.2014 ограничение: не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Установить Шемину А.В. ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь.

В удовлетворении представления в части расчета времени, зачтенного в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, с момента вынесения постановления об освобождении 26.04.2017 и до вступления постановления в законную силу 11.05.2017 – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                О.С. Лядова

4/17-325/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шемин Антон Викторович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Лядова О.С.
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
04.09.2017Материалы переданы в производство судье
26.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее