Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2017 ~ М-220/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-240

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Райчихинск 28 апреля 2017 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Матвеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.К.Г. к Н.Г.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Н.К.Г. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Н.Г.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета, указав в его обоснование, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, он является собственником <адрес>, общей площадью <.....> кв.м.

В указанной квартире зарегистрирован его сын – Н.Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел на службу в армию и вернувшись в ДД.ММ.ГГГГ не стал проживать по адресу регистрации. Около <.....> лет, ответчик проживает и работает в <адрес>. Расходы по содержанию квартиры не несет.

Он зарегистрирован, в принадлежащей ему на праве собственности квартире, однако более <.....> лет проживает в <адрес>. Он один несет бремя расходов на содержание спорной квартиры. Он не имеет возможности распорядиться, принадлежащей ему, на праве собственности, квартирой, поскольку ответчик в ней зарегистрирован. В добровольном порядке, ответчик, сняться с регистрационного учета не желает.

На основании вышеизложенного просит суд признать Н.Г.К. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Н.К.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал.

Ответчик Н.Г.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного заседания по уважительной причине, явку в суд своего представителя не обеспечил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Судом надлежаще выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений, явке в судебное заседание. Ответчик Н.Г.К. письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является жилое помещение – <адрес>, кадастровый №.

Как усматривается из материалов дела, данное недвижимое имущество является собственностью истца Н.К.Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.Г. передана в личную собственность <адрес>, общей площадью <.....> кв.м. Договор выдан ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №.

Согласно информации начальника Райчихинского производственного участка Амурского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», за Н.К.Г. зарегистрировано право собственности на жилое помещение – <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик Н.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в <адрес>.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, гласит ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17 июля 1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и месту пребывания в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Пунктом 31 указанных Правил установлено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с абз.7 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, факт регистрации ответчика Н.Г.К. в спорном жилой квартире нашел подтверждение исследованными судом доказательствами, также нашел подтверждение в настоящем судебном заседании и тот факт, что ответчик не пользуется квартирой, не проживает в ней, в квартире не находятся его вещи, не имеется спального места, каких – либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Н.Г.К. не приобрел права пользования <адрес>. Доказательств обратного им не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств, подтверждающих временный характер выбытия из жилого помещения, ответчиком в суд также не представлено.

Таким образом, суд считает, что ответчик Н.Г.К. добровольно выехал из <адрес>.

Из анализа исследованных в совокупности доказательств, следует, что ответчик Н.Г.К., добровольно выехавший из <адрес> в другое место жительства, не приобрел права пользования указанной квартирой, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, исковые требования истца о признании Н.Г.К. не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом обязанность по снятию сведений о Н.Г.К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, следует возложить на отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» - как орган, ведающий вопросами регистрационного учета граждан по месту жительства (пребывания) и снятия с регистрационного учета на территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Н.К.Г. удовлетворить полностью.

Признать Н.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять сведения о регистрации Н.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                  О.В. Грачева