Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2014 ~ М-1257/2014 от 16.07.2014

Гражданское дело №2-1462/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2014г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Лукомской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Сорокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») в лице его Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Сорокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным А.В. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор №..., по которому Сорокин А.В. получил кредит в сумме (...) руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых. Как указано в исковом заявлении, задолженность Сорокина А.В. составила на ДД.ММ.ГГГГ (...) руб., куда вошла задолженность по кредиту (...) руб., по процентам (...) руб.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Росбанк» просит взыскать с ответчика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, всего в сумме (...) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...) руб.

Представитель истца – ОАО АКБ "Росбанк" – по доверенности Сергеева И.В., надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сорокин А.В., зарегистрированный, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в г.Железногорск, <адрес>, и проживающий, согласно данных, указанных истцом, там же, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известным суду адресам, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания. Направляемые ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между Сорокиным А.В. и истцом заключен кредитный договор №..., по которому Сорокин А.В. получил кредит в сумме (...) руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых.

Договором установлена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, сумма ежемесячного взноса (...) руб., уплату начисленных на кредит процентов 04 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г., указан процент годовых по кредиту в размере 21,9%.

Ответчик Сорокин А.В. не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные кредитным договором сроки.

Истец – ОАО АКБ "Росбанк" свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Сорокину А.В. кредит в сумме (...) руб., что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Расчет задолженности по кредиту (...) руб., куда вошла задолженность по кредиту (...) руб., по процентам (...) руб. подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Итоговая сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет (...) руб., куда вошла задолженность по кредиту (...) руб., по процентам (...) руб.

Из документов, представленных истцом– заявления заемщика, выписки по счету, усматривается, что истец исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику. Как установлено представленными документами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по договору: внесены платежи в сумме, недостаточной для погашения части кредита, что является ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита. При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать досрочного возврата кредита.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере (...) руб., уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Сорокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сорокину А.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредиту в размере (...) руб., расходы по оплате госпошлины в размере (...) руб., а всего взыскать (...)

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова