Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2019 (2-6443/2018;) от 18.12.2018

Дело № 2-719/19

Строка №2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 февраля 2019 года                                                                                                 г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцева Алексея Михайловича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов,

                                               у с т а н о в и л:

Первоначально Мальцев А.М. обратился в Коминтерновский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2018 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 мин.    23 января 2019 года истец, представитель истца не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителя истца было отложено.

            В судебное заседание, назначенное на 11 часов 45 мин.    13 февраля 2019 года по вторичному вызову, истец, представитель истца вновь не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались.

           Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Хатунцева Е.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца, представителя истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Мальцева А.М. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Мальцева Алексея Михайловича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.В. Гусева

Дело № 2-719/19

Строка №2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 февраля 2019 года                                                                                                 г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцева Алексея Михайловича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов,

                                               у с т а н о в и л:

Первоначально Мальцев А.М. обратился в Коминтерновский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2018 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 мин.    23 января 2019 года истец, представитель истца не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителя истца было отложено.

            В судебное заседание, назначенное на 11 часов 45 мин.    13 февраля 2019 года по вторичному вызову, истец, представитель истца вновь не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались.

           Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Хатунцева Е.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца, представителя истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Мальцева А.М. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Мальцева Алексея Михайловича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.В. Гусева

1версия для печати

2-719/2019 (2-6443/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мальцев Алексей Михайлович
Ответчики
ПАО СК "РОсгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гусева Екатерина Валериевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.12.2018Передача материалов судье
20.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Дело оформлено
25.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее