Решение по делу № 11-30/2017 от 19.01.2017

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.02.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре ФИО2

рассмотрев частную жалобу представителя истца ООО «Микрофинанс-Владивосток» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока от 07.11.2016 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока от 07.11.2016 г. заявление ООО «Микрофинанс-Владивосток» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа с ФИО1 возвращено в адрес взыскателя в связи с неподсудностью.

С названным определением не согласилось ООО «Микрофинанс-Владивосток», в частной жалобе просит определение отменить, указав, что при заключении договора займа стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности и определили подсудность по месту заключения договора. Просит определение мирового судьи отменить.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим кодексом.

Основанием к вынесению оспариваемого определения явилось то, что в соответствии с договором займа стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, в связи с чем заявителю предложено обратиться к мировому судье судебного участка по месту нахождения Отдела развития сети №.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу ст. 32 ГПК РФ стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Изучив договор займа от 18.09.2015 г., суд приходит к выводу, что соглашение об изменении территориальной подсудности спора между сторонами надлежащим образом достигнуто не было, так как в пункте 17 договора конкретный суд не указан, в связи с чем возникший между сторонами спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по правилам общей территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока от 07.11.2016 г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, а материалы дела направлению в тот же суд для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 07.11.2016 г. отменить.

Материал по заявлению ООО «Микрофинанс-Владивосток» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа с ФИО1 направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.Б. Прасолова