Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2320/2011 ~ М-2008/2011 от 01.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 ноября 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.

при секретаре Саломачевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косихиной Л.И. к Демко Н.В. о взыскании суммы процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Косихина Л.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Демко Н.В. процентов по договорам займа в размере 350.000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 23.12.2009г. в ее пользу взысканы денежные суммы по договорам займа и проценты на общую сумму 1.400.850 руб., из которых 900.000 руб. - основной долг и 500.000 руб. проценты за период с 01.12.2008 г. по 30.09.2009г.

15.07.2010г. решением Ленинского районного суда г. Красноярска с Демко Н.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в размере 400.000 руб. за период с 01.10.2009г. по 31.05.2010г..

21.02.2010г. решением Ленинского районного суда г. Красноярска с Демко Н.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в размере 400.650 руб. за период с 01.06.2010г. по 31.12.2010г.

До настоящего времени решения суда не исполнены, с чем просит взыскать суммы процентов за период с 01.01.2011 г. по 31.07.2011 г. в размере 350.000 руб.

В дальнейшем истица уточнила исковые требования, увеличив сумму процентов, указывая период начисления процентов с 01.01.2011г. по 31.08.2011г. и их размер 400000 руб.

В судебном заседании Косихина Л.И. уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, согласна на вынесение заочного решения, дополнительно пояснила, что по настоящее время сумма долга по договору займа не возвращена, платежи ответчиком не производятся.

Ответчик Демко Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений против иска не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истица не возражает.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что согласно решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.12.2009г. и вступившего в законную силу 11.01.2010г. установлен факт заключения договора займа между Демко Н.В. и Косихиной Л.И. подтверждением которого являются расписки от 10.12.2004г. на сумму 150.000 руб., от 16.05.2005г. на сумму 100.000 руб., от 10.08.2006г. на сумму 100.000 руб., от 07.07.2007г. на сумму 150.000 руб., с установлением процентов по договору в размере 6% ежемесячно; от 10.08.2008г. на сумму 250.000 руб. и от 17.08.2008г. на сумму 150.000 руб., с установлением сторонами процентов по договору в размере 5% ежемесячно. В связи с неисполнением обязательств Демко Н.В. в пользу Косихиной Л.И. взыскана основная сумма долга в размере 900.000 руб., а также проценты по договору, исчисленные за период с 01.12.2008г. по 30.09.2008г. в размере 499.500 руб.

Поскольку решение суда ответчицей исполнено не было, сумма долга истице не возвращена, последняя обратилась в суд с иском о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009г. по 31.05.2010г.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.07.2010г., вступившим в законную силу 16.08.2010г. с Демко Н.В. в пользу Косихиной Л.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 10.12.2004г., 16.05.2005г., 10.08.2006г., 07.07.2007г., 10.08.2008г., 17.08.2008г. за период с 01.10.2009г. по 31.05.2010г. в размере 400.000 руб.

Поскольку указанное решение суда ответчицей так же исполнено не было, сумма долга истице не возвращена, последняя вновь обратилась в суд с иском о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010г. по 31.01.2011г.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.02.2011г., вступившим в законную силу 11.03.2010г. с Демко Н.В. в пользу Косихиной Л.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 10.12.2004г., 16.05.2005г., 10.08.2006г., 07.07.2007г., 10.08.2008г., 17.08.2008г. за период с 01.06.2010г. по 31.01.2011г. в размере 400.000 руб.

До настоящего времени Демко Н.В. взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами истице не возвратила.

Учитывая изложенное, поскольку обязательства по договору займа не исполнены Демко Н.В., то на основании ст. 809 ГК РФ Косихина Л.И. вправе требовать начисления и взыскания в ее пользу процентов за пользование денежными средствами.

При этом суд находит расчет предоставленный истицей неверным, поскольку последней указан период с 01.01.2011г. по 31.08.2011г., однако решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.02.2011г., вступившим в законную силу 11.03.2010г. с Демко Н.В. в пользу Косихиной Л.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за январь 2011г. В связи, с чем суд считает возможным исключить из периода указанного истицей январь 2011г. и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011г. по 31.08.2011г.

- по расписке от 10.12.2004 г. – 63.000 руб. (150.000 руб. х 6% х 7 мес.);

- по расписке от 16.05.2005 г. – 42.000 руб. (100.000 руб. х 6% х 7 мес.);

- по расписке от 10.08.2006 г. – 42.000 руб. (100.000 руб. х 6% х 7 мес.);

- по расписке от 07.07.2007 г. – 63.000 руб. (150.000 руб. х 6% х 7 мес.);

- по расписке от 10.08.2008 г. – 87.500 руб. (250.000 руб. х 5% х 7 мес.);

- по расписке от 17.08.2008 г. – 52.500 руб. (150.000 руб. х 5% х 7 мес.).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая, что Косихина Л.И. при подаче иска понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 руб., а в остальной части определением суда ей была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то в силу ст. 98, 103 ГПК РФ с Демко Н.В. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины: в пользу истицы в сумме 650 руб. и в доход местного бюджета в сумме 6.050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Демко Н.В. в пользу Косихиной Л.И. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от 10.12.2004г., 16.05.2005г., 10.08.2006г.; 07.07.2007г., 10.08.2008г., 17.08.2008г. за период с 01 02.2011г. по 31.08.2011г. в размере 350.000 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины сумме 650 руб., а всего 350650 руб.

Взыскать Демко Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6.050 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева