Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2019 ~ М-350/2019 от 26.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2019 года. с. Кинель-Черкассы.    

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Проскуриной А.А.,

с участием истцов Смирновой Т.Ф., Бражниковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 445/2019 по иску Смирновой Татьяны <данные изъяты>, Бражниковой <данные изъяты> к Смирнову <данные изъяты>, третьему лицу – отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Истцы Смирнова Т.Ф. и Бражникова Н.М. обратились в суд с названным выше иском к ответчику, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик.

Ссылаясь на то, что ответчик в доме фактически не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не несет, однако с регистрационного учета не снимается, своей регистрацией нарушает их права собственника, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

После проведенной по делу досудебной подготовки, на 24.05.2019 года дело было назначено к слушанию в судебном заседании.

Представитель отделения по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району представил письменный отзыв на предъявленный иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании истцы, представили письменное заявление об отказе от предъявленного иска, просили прекратить производство по делу, ссылалась на то, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета, указали, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик не явился в судебное заседание, представил документальные подтверждения снятия с регистрационного учета.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

     Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ Смирновой <данные изъяты>, Бражниковой <данные изъяты> от иска к Смирнову <данные изъяты>, третьему лицу – отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>