Определение по делу № 2-1560/2014 ~ М-1519/2014 от 17.09.2014

Дело № 2–1560/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2014 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мальгиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Ю.» к Абдулмирзоевой К.В., Герасимову Е.С. Герасимову Н.Е., Астафьевой Т.Е., Герасимовой В.И. ФИО13 о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения, водоотведения,

вопрос об оставлении заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ю.» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Абдулмирзоевой К.В. в пользу ЗАО Ю.» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, содержания и ремонта жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей- основной долг; <данные изъяты> рублей- пеня, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Герасимов Е.С. Герасимов Н.Е. Астафьева Т.Е., Герасимова В.И., несовершеннолетний ФИО21

Слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ о чем истец надлежащим образом был извещен. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    В повторное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца также не явился, хотя надлежащим образом о дне и времени слушания дела был извещен. Уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель истца ЗАО « Ю,» дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Ответчики о рассмотрении дела по существу не настаивают.

    Таким образом, усматриваются основания для оставления иска Закрытого акционерного общества «Ю.» к Абдулмирзоевой К.В. Герасимову Е.С., Герасимову Н.Е. Астафьевой Т.Е., Герасимовой В.И. ФИО28 о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения, водоотведения без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Абдулмирзоевой К.В., Герасимову Е.С., Герасимову Н.Е. Астафьевой Т.Е. Герасимовой В.И., ФИО34 о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения, водоотведения, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 15 дней.

Судья Гук Н.А.