Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1697/2021 ~ М-2020/2021 от 10.08.2021

Дело № 2а-1697/2021

(УИД 13RS0023-01-2021-003469-62)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 27 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Рогудяевой О.Е.,

с участием в деле:

представителя административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск Бубнова Д. В., действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика Барченкова А. Е.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Князькиной Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Барченкову А. Е. об установлении дополнительного административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

УСТАНОВИЛ:

    УМВД России по го Саранск обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица Барченкова А.Е., а именно: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц на регистрацию.

В обоснование иска указал, чторешением Мысковского городского суда Кемеровской области от 22.07.2019 года Барченкову А.Е. был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 10.03.2020 года Барченкову А.Е. было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации.

По месту жительства Барченков А.Е. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны посторонних лиц на него не поступало.

В связи с тем, что после установления дополнительного ограничения Барченков А.Е. совершил три административных правонарушения в непродолжительный отрезок времени, просит обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городскому округу Саранск Бубнов Д.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Барченков А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Прокурор Князькина Т.В. просила заявленные требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 22.07.2019 года Барченкову А.Е. был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.7-9).

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 10.03.2020 года Барченкову А.Е. было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации (л.д.4-6).

По месту жительства Барченков А.Е. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны посторонних лиц на него не поступало (л.д.17).

После установления дополнительных административных ограничений Барченков А.Е. совершил три административных правонарушеня за которые был привлечен к административной ответственности: 03.09.2020 года по части 1 статьи 20.20, 02.02.2021года по статье 20.21, 07.06.2021 года по статье 19.16 КоАП Российской Федерации (л.д 14-16).

Данные постановления вступили в законную силу.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Факт совершения административных правонарушений Барченковым А.Е. сомнений не вызывает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Барченков А.Е., являясь поднадзорным лицом, допустил несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, выразившееся в совершении административных правонарушений, против порядка управления и общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 статьи 7 этого же Закона, административный надзор может быть продлен, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеются основания для установления Барченкову А.Е. дополнительного ограничения. Доказательств обратного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Барченкову А. Е. об установлении дополнительного административного ограничения,удовлетворить.

Установить в отношении Барченкова А. Е. дополнительное административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.П. Парамонов