Решение по делу № 2-582/2014 ~ М-600/2014 от 04.09.2014

Д№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          город Светлый Калининградской области

    Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области, в лице и.о. начальника Инспекции ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 70 115 рублей 32 копейки и пени в сумме 5 861 рубль 64 копейки, а всего 75 976 рублей 96 копеек, в котором указывают, что согласно данным, полученным от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в 2012 году были зарегистрированы транспортные средства, в том числе:

    - легковой автомобиль <данные изъяты>

    - легковой автомобиль <данные изъяты>

    - грузовой автомобиль <данные изъяты>

    - грузовой автомобиль <данные изъяты>

    Налоговый орган уведомил ответчика о подлежащей уплате суммы налога, а затем выставил требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени. Срок уплаты налога истек ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчику был начислен транспортный налог в размере 70 115 рублей 32 копейки, однако до настоящего времени ответчик не уплатил налог, в связи с чем, на основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 861 рубль 64 копейки.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца №

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен №

    Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Светловского судебного участка №, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другиеводные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 и 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

    Автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 8,5 руб.

    Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

    Согласно статье 6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» (в редакции от 05 марта 2011 года) налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:

Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы)- свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 85 руб.

    Согласно части 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

    В соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмомили передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    Частью 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Согласно данным, полученным от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в 2012 году были зарегистрированы транспортные средства, в том числе:

    - легковой автомобиль <данные изъяты>

    - легковой автомобиль <данные изъяты>

    - грузовой автомобиль <данные изъяты>

    - грузовой автомобиль <данные изъяты>

    Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, что подтверждается его возражениями об отмене судебного приказа мирового судьи Светловского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

    Налоговый орган уведомил ответчика о подлежащей уплате суммы налога, а затем выставил требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2012 года и пени №

    В соответствии с выпиской из лицевого счета налогоплательщика ФИО1. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплата транспортного налога за 2012 год не производилась №

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2012 год за следующие транспортные средства:

    - легковой автомобиль <данные изъяты>, в сумме 3 897 рублей 34 копейки (247,45 л.с. х 63 руб. : 12 мес. х 3 мес. = 3 897,34 руб.);

<данные изъяты> МАЗДА 626, государственный регистрационный знак О 754 РМ/39, мощность двигателя 115,57 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 617 рублей 98 копеек (115,57 л.с. х 14 руб. = 1 617,98 руб.);

    - грузовой автомобиль <данные изъяты>, в сумме 34 00 рублей 00 копеек (400 л.с. х 85 руб. = 34 000,00 руб.);

    - грузовой автомобиль <данные изъяты>, в сумме 30 000 рублей 00 копеек (360 л.с. х 85 руб. = 30 600,00 руб.).

    Общая сумма налога составляет сумме 70 115 рублей 32 копейки.

    В связи с тем, что ответчиком не уплачен своевременно (до ДД.ММ.ГГГГ) данный размер налога, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи иска) подлежит начисление пени в размере 5 861 рубль 64 копейки (70 115,32 руб. х 8,25% : 300 х 304 дня = 5 861,64 руб.).

    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме 2 479 рублей 31 копейка, исходя из цены иска 70 115 рублей 32 копейки.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области транспортный налог за 2012 год в сумме 70 115 рублей 32 копейки и пени в сумме 5 861 рубль 40 копеек, а всего 75 976 рублей 96 копеек.

    Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 479 рублей 31 копейка.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            Довгаль А.А.