Решение по делу № 2-5058/2014 ~ М-3728/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-5058/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2014 года                  г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Жучкову Н.Ф. о взыскании кредитной задолженности,     

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Жучкова Н.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяет, просит иск удовлетворить.

Ответчик Жучков Н.Ф. в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак Жучков Н.Ф. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. Судебное извещение, направленное по данному адресу возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Жучкова Н.Ф. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Жучковым Н.Ф. заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит. Согласно указанного кредитного договора сумма кредита составляет <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) <данные изъяты> %. В соответствии с договором о залоге транспортного средства № года в обеспечение исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому залогодателю предоставлен кредит для приобретения транспортного средства <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., данный договор является обеспечением исполнения обязательств Жучкова Н.Ф. перед залогодателем, в залог передается автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет светло-серебристый металл, идентификационный №, двигатель №

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства истца перед ответчиком Жучковым Н.Ф. исполнены надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства перед банком не исполнялись, что привело к образованию просроченной задолженности.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

    Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Исходя из представленного расчета к исковому заявлению задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности Жучкова Н.Ф. по составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с Жучкова Н.Ф. задолженности в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. 348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании ч.1ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, а на основании ч.10 ст.28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена определяется решением суда в соответствии с договором о залоге.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Жучкову Н.Ф., а именно: транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, цвет светло-серебристый металл, идентификационный №, двигатель №, подлежат удовлетворению, установив первоначальную цену по залоговой стоимости <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом отчетом об оценке №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Жучкову Н.Ф. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Жучкова Н.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Жучкову Н.Ф., а именно: <данные изъяты> выпуска, цвет светло-серебристый металл, идентификационный №, двигатель №, установив первоначальную цену по залоговой стоимости <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.

секретарь: Матюгина А.С.