Решение по делу № 2-2116/2016 ~ М-2043/2016 от 30.05.2016

                                        дело № 2-2116/2016

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергуниной З. Д. к Герасимову С. А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Сергунина З.Д. обратилась в суд с иском к Герасимову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 143386 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что Герасимов С.А. dd/mm/yy в период времени с 7.00 часов до 14.00 часов проник в помещение по адресу: ..., которое использовалось ФГБУ ВНИИЛМ «Центрально-европейская ЛОС» для проживания сторожа и похитил имущество, принадлежащее Сергуниной З.Д., а именно: <данные изъяты>. В результате преступных действий ответчика ей причинен материальный ущерб на сумму 143 386 рублей. Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 24.03.2016 года Герасимов С.А. был признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к лишению свободы.

В ходе судебного разбирательства истица Сергунина З.Д. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Герасимова С.А. материальный ущерб в сумме 97 000 руб., размер которого был определен при расследовании и рассмотрении уголовного дела. Пояснила, что она является беженкой из Украины, вывезла указанное в иске имущество из Украины, когда уезжала от военных действий, взяв с собой только самое ценное, документов на данное имущество не взяла, из всего имущества с собой оказался только паспорт на фотоаппарат. Стоимость похищенного имущества полагала равной указанной в приговоре суда.

Ответчик Герасимов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области. В своем заявлении к суду указал, что заявленные исковые требования Сергуниной З.Д. признает в полном объеме.

Выслушав истицу Сергунину З.Д., изучив материалы уголовного дела в отношении Герасимова С.А. и Ф.В.А., материалы настоящего гражданского дела дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что согласно приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 24 марта 2016 года, вступившему в законную силу, Герасимов С.А. признан виновным в совершении нескольких преступлений, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за то, что он dd/mm/yy в период времени с 7.00 часов до 14.00 часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества в целях материального обогащения, находясь на ..., проник на территорию филиала ФБУ ВНИИЛМ «Центрально-европейская ЛОС», где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее подготовленного и принесенного с собой предмета, используемого им в качестве орудия преступления, отжал входную дверь дома, используемого для проживания сторожа, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Сергуниной З.Д., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, всего на сумму 97 000 рублей.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Размер похищенного ответчиком имущества подтверждается материалами уголовного дела. Указанный размер ущерба Герасимов С.А. в ходе рассмотрения в отношении него уголовного дела не оспаривал.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих размер причиненного ответчиком ущерба, судом не добыто.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Сергуниной З.Д. к Герасимову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 97 000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления истец освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данному иску, то она, с учетом требований ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ, в сумме 3110 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сергуниной З. Д. удовлетворить.

Взыскать с Герасимова С. А. в пользу Сергуниной З. Д. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 97 000 рублей.

Взыскать с Герасимова С. А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в сумме 3 110 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                                     Т.В. Семенова

    Решение в окончательной форме изготовлено dd/mm/yy.