Решение по делу № 2-2092/2016 ~ М-504/2016 от 26.01.2016

Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение - отдельную трехкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав, что данная квартира предоставлена ФИО4 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Они вселились в жилое помещение, несут бремя его содержания и намерены воспользоваться предоставленным законом правом на получение жилья в собственность. В связи с чем направляли заявление ответчику, но получили отказ с рекомендацией обратиться в суд.

В ходе судебного заседания представитель истцов поддержал заявленные требования, указав, что ранее истцы в приватизации не участвовали.

Будучи, надлежащим образом, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении слушания по делу не представили.

Третье лицо- Администрация г/о Балашиха в судебное заседание своего представителя в суд не направила, ходатайств об отложении слушания не представила.

Суд, определил слушать дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> предоставлена ФИО4 решением ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, как военнослужащему по договору социального найма на семью из 4-х человек. Данная квартира находится в государственной собственности РФ в лице Министерства обороны РФ. Право собственности третьих лиц на квартиру в ЕГРП не зарегистрировано.

Согласно данным БТИ и ЕГРП ранее истцы в приватизации не участвовали.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и ФИО4 заключен договор социального найма спорной <адрес>/тс на семью из 4-х человек (он, жена-ФИО5, дочь-ФИО2, сын-ФИО3).

Истцами было принято решение о приватизации спорной квартиры в общую совместную собственность по 1/4 доли на каждого.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.

Из представленных суду документов следует, что указанная квартира предоставлена истцам на основании договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:

«Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

Таким образом, истцы имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение в собственность, которое не реализовано по независящим от них обстоятельствам. Нарушенное право подлежит защите в судебном порядке по основаниям ст.11,12 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу НК РФ, ответчик освобожден от оплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, Министерству обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО2 ФИО8 ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, в порядке приватизации, на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью согласно технического паспорта.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Елисеева Н.Я.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ