Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2014 (2-4476/2013;) ~ М-3348/2013 от 30.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 21 марта 2014 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматовой Л.С. к Дедюхиной С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации за долю наследственного имущества,

установил:

Шахматова Л.С. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открытого после смерти её отца Шахматова С.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Дедюхиной С.В. компенсации в счет стоимости 1/4 доли наследственного имущества – <адрес>, в размере 479687 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8197 рублей.

Требования мотивированы тем, что истица Шахматова Л.С. является родной дочерью наследодателя Шахматовой С.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Ответчица Дедюхина С.В. является наследником первой очереди - матерью Шахматова С.Ю., вступившей в наследство. На момент смерти Шахматов С.Ю. отбывал наказание в ИК-18. Родители истицы находились в разводе с 1992 года, никаких отношений не поддерживали. Однако сама Шахматова Л.С. продолжала общаться с отцом, даже в период его нахождения в исправительном учреждении, иногда Шахматов С.Ю. сам звонил ей. Не имея возможности связаться с отцом, в конце апреля 2013 года истица позвонила Дедюхиной С.В., которая сообщила, что Шахматов С.Ю. умер два года назад. При обращении к нотариусу истице стало известно, что после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ Дедюхиной С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство, как единственному наследнику первой очереди. О том, что у умершего имеется дочь (истица), ответчица нотариусу не сообщила. Кроме того, истице было разъяснено, что ею пропущен срок для принятия наследства. Позднее Шахматовой Л.С. стало известно, что дом по <адрес> снесен, а Дедюхина С.В. взамен получила квартиру в мкр.Покровский в г.Красноярске. При указанных обстоятельствах истица полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению.

Истец Шахматова Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Пашкиной Т.В.

Ответчик Дедюхина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Хохловой Н.А.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Анциферова Г.Н., представитель ООО «Строительная компания «СибЛидер», в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В судебном заседании представитель истца Пашкина Т.В. (полномочия проверены) заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с апреля 2014 года, обязуется перечислять на счет Истца денежные средства в размере не менее 7 000 (семи тысяч) рублей до полной выплаты суммы в размере 479 687 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек в счет компенсации 1/4 доли наследства, открывшегося после смерти Шахматовой С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по <адрес>.

2.Ответчик вправе перечислять в счет истца ежемесячно сумму в большем размере чем указано в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, до полной выплаты суммы в размере 479 687 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Перечисление суммы в большем размере не освобождает ответчика от перечисления Истцу очередного платежа в сроки и размере, предусмотренные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

3.Перечисление осуществлять по следующим реквизитам: Банк получателя: Восточно-Сибирский банк СБ РФ, Красноярское городское отделение №161 АК СБ РФ (ОАО) г.Красноярск, пр.им. газеты Красноярский рабочий, 150а, ИНН 7707083893, КПП 246602002, Счет 30301810931006003128, БИК 040407627, к/с 30101810800000000627, назначение платежа: Шахматова Л.С., № лицевого счета 40817810531288022474/53, структурное подразделение № 9031/062.

4.Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Представитель истца Шахматовой Л.С. - Пашкина Т.В. в судебном заседании просит утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Дедюхиной С.В. – Хохлова Н.А. настаивала на утверждении мирового соглашения на указанных условиях. Не возражала против прекращения производства по делу. Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия мирового соглашения оформлены ДД.ММ.ГГГГ, подписаны непосредственно ответчиком Дедюхиной С.В., и представителями сторон Пашкиной Т.В. и Хохловой Н.А., имеющими полномочия на заключение мирового соглашения, приобщены к материалам дела. Возражений от иных участников процесса относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условий которого:

1.По настоящему Мировому соглашению ответчик ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с апреля 2014 года, обязуется перечислять на счет Истца денежные средства в размере не менее 7 000 (семи тысяч) рублей до полной выплаты суммы в размере 479 687 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек в счет компенсации 1/4 доли наследства, открывшегося после смерти Шахматова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по <адрес>.

2.Ответчик вправе перечислять в счет Истца ежемесячно сумму в большем размере чем указано в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, до полной выплаты суммы в размере 479 687 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Перечисление суммы в большем размере не освобождает Ответчика от перечисления Истцу очередного платежа в сроки и размере, предусмотренные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

3.Перечисление осуществлять по следующим реквизитам: Банк получателя: Восточно-Сибирский банк СБ РФ, Красноярское городское отделение №161 АК СБ РФ (ОАО) г.Красноярск, пр.им. газеты Красноярский рабочий, 150а, ИНН 7707083893, КПП 246602002, Счет 30301810931006003128, БИК 040407627, к/с 30101810800000000627, назначение платежа: Шахматова Л.С., № лицевого счета 40817810531288022474/53, структурное подразделение № 9031/062.

4.Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Шахматовой Л.С. к Дедюхиной С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации за долю наследственного имуществапрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.С.Снежинская.