Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2019 от 18.06.2019

Дело №1-90/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал                                                          28 июня 2019 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Федотове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Мазановского района Амурской области Москвина В.В.,

подсудимой Шумиловой Н.В.,

защитника – адвоката Шапрынского В.Г., представившего ордер --             от 24 июня 2019 года и удостоверение --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Шумиловой Натальи Владимировны, родившейся                            -- в --, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей --,                                     не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей                 по адресу: --, судимой:

    21 декабря 2018 года мировым судьей Амурской области              по Мазановскому районному судебному участку по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев                    с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

    в отношении которой применена мера принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержавшейся, получившей копию обвинительного заключения 17 июня             2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шумилова Н.В. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2019 года около 21 часа 30 минут оперуполномоченный отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом врио начальника           МО МВД России «Мазановский» -- л/с от 26.12.2016, являясь представителем власти, исполняя на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, и, имея обязанность действовать в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которым он как сотрудник полиции обязан: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); - исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п. 9 ч. 1 ст. 12);                                    - осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (п. 10 ч. 1 ст. 12); - осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; осуществлять розыск похищенного имущества; устанавливать имущество, подлежащее конфискации (п. 12 ч. 1 ст. 12); кроме того Потерпевший №1 в праве: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13); - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам                         об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений                                о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки              по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13); - в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях,                   а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, а также                         о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения                              к водительской деятельности (п. 4 ч. 1 ст. 13); - беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях,                              о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (п. 5 ч. 1 ст. 13); -производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (п. 9 ч. 1 ст. 13); - проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации (п. 10 ч. 1 ст. 13); а также                     на основании должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 25.01.2017 начальником МО МВД России «Мазановский», согласно которому Потерпевший №1 обязан: осуществлять предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших; проводить работу по розыску лиц скрывшихся     от органов дознания, следствия суда, уклоняющихся от уголовного наказания, лиц без вести пропавших; осуществлять оперативно-розыскные мероприятия                            с привлечением негласного аппарата; выполнять приказы и распоряжения начальников, отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону, проводить ОРМ в соответствии с Федеральным Законом           от 12.08.1995 № 144-ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» (п.п. 28, 29, 57, 67), в силу занимаемой должности и исполнения своих должностных обязанностей по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, административных правонарушений, а также выявлению и установлению лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, в рамках рассмотрения сообщения                                     о происшествии, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Мазановский»               за -- от 12.05.2019, по факту телефонного сообщения о том, что            --4, разбила окно в --, прибыли ко двору --, где увидел Шумилову Н.В., которая является матерью --4

12 мая 2019 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1, в силу занимаемой должности, исполняя свои должностные обязанности по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, административных правонарушений, а также выявлению и установлению лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, подошел к стоявшей возле калитки двора --, Шумиловой Н.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, представился последней, предъявив при этом своё служебное удостоверение и, действуя в рамках своих должностных полномочий по пресечению административных правонарушений с принятием в пределах своих прав мер административного воздействия, действуя на основании своего должностного регламента, учитывая, необходимость в опросе --4 предложили Шумиловой Н.В., пригласить ее дочь --4, с целью отбора от нее объяснения и проверки на причастность к совершению преступления, по факту повреждения окна в --, на что Шумилова Н.В., стала кричать, говорить, что ее дочь --4 не причастна к данному преступлению, при этом, не реагируя на неоднократные требования со стороны сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в воспрепятствовании законной деятельности сотрудника полиции.

Сразу после этого, 12 мая 2019 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут, у Шумиловой Н.В., находившейся на участке местности, расположенном в 3 метрах 10 сантиметрах в западном направлении от калитки двора --, имевшей цель укрыть свою дочь - --4                    от разбирательств проводимых сотрудником полиции - Потерпевший №1 и таким образом воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, на почве личных неприязненных отношений, вызванных законными действиями сотрудника полиции - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, направленным на проверку причастности --4 к совершению преступления, по факту повреждения окна в --, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, 12 мая 2019 года, в период времени с 21 часа 30 минут                      до 21 часа 50 минут, Шумилова Н.В., находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах 10 сантиметрах в западном направлении от калитки двора --, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных законными действиями последнего, как представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для здоровья, к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, причинения физической боли и телесных повреждений,                 не опасных для здоровья Потерпевший №1 и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, нанесла один удар ладонью левой руки в область головы Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 физическую боль, ушиб мягких тканей лица в области нижней губы справа, квалифицирующийся как не причинивший вреда здоровью, тем самым применила насилие, не опасное для здоровья Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После этого, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №3 противоправные действия Шумиловой Н.В. были пресечены и для предотвращения дальнейших противоправных действий с её стороны, к ней была применена физическая сила, так как иные средства и способы не выполняли задач, возложенных на полицию, после чего сотрудники полиции Потерпевший №1                           и Свидетель №3 доставили Шумилову Н.В. в административное здание МО МВД России «Мазановский», расположенное по адресу: --.

Таким образом, своими умышленными действиями Шумилова Н.В. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    В судебном заседании подсудимая Шумилова Н.В. пояснила, что сущность обвинения ей понятна, с предъявленным обвинением она согласна в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ              Шумилова Н.В. в присутствии своего защитника ходатайствовала                                    о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Шумилова Н.В. заявила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимой Шумиловой Н.В. – адвокат Шапрынский В.Г. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 (согласно заявлению) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимой Шумиловой Н.В. обвинение понятно,             с обвинением она согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора           без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, в период, установленный                     ст. 315 УПК РФ. Подсудимая Шумилова Н.В. осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Обвинение, предъявленное Шумиловой Н.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Шумиловой Н.В. без проведения судебного разбирательства.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением                   с которым согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия Шумиловой Н.В.              по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья,                     в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Шумиловой Н.В. суд                               в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание, влияние назначенного наказания                          на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, отнесено                          к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая Шумилова Н.В. ранее судима, на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ АО «Мазановская больница» не состоит, по месту жительства главой администрации Мазановского сельсовета Мазановского района Амурской области и участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шумиловой Н.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, давала стабильные и правдивые показания), наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шумиловой Н.В., явку с повинной, поскольку по смыслу закона явка с повинной предполагает, что правоохранительным органам не было известно о совершенном преступлении, либо о лице, его совершившем, как следует из материалов дела                на момент дачи объяснения Шумиловой Н.В. правоохранительным органам было известно о совершенном преступлении, его обстоятельствах, и о лице, его совершившем.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Шумиловой Н.В..                   в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признаёт совершение ей преступления                             в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт совершения Шумиловой Н.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами уголовного дела и не отрицался самой подсудимой     в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия. Судом установлено, что именно употребление спиртных напитков ослабило нравственно-волевой контроль подсудимой Шумиловой Н.В. над своим поведением и подтолкнуло ее к совершению преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Шумиловой Н.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ей, справедливым, отвечать целям наказания.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновной, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой условное осуждение, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ее поведением, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, при назначении Шумиловой Н.В. наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Шумиловой Н.В. наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда                     не имеется, в связи с наличием в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Учитывая, что Шумилова Н.В. совершила преступление в период неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Амурской области                    по Мазановскому районному судебному участку от 21 декабря 2018 года, суд приходит к выводу о назначении Шумиловой Н.В. окончательного наказания                      по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания                             по предыдущему приговору. Согласно справке Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области по состоянию на 28 июня 2019 года Шумиловой Н.В. по приговору мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 21 декабря 2018 года отбыто наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца 24 дня, неотбытая часть наказания составила 1 месяц 6 дней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копия постановления по делу об административном правонарушении от 13 мая 2019 года, копия приказа -- от 26 декабря 2016 года, копия должностного регламента Потерпевший №1, копия графика дежурств, копия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, рапорта сотрудников МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №1, --5, хранящиеся при материалах уголовного дела, - надлежит хранить при материалах уголовного дела                                 по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шумилову Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание                 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 70, ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 21 декабря 2018 года, окончательно назначить            Шумиловой Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год                         4 (четыре) месяца 5 (пять) дней.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шумиловой Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Шумилову Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Шумиловой Н.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление по делу                                               об административном правонарушении от 13 мая 2019 года, копия приказа -- от 26 декабря 2016 года, копия должностного регламента Потерпевший №1, копия графика дежурств, копия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, рапорта сотрудников МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №1,             --5, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                             в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области, с соблюдением требований            ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения. Приговор               не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья:                                              Л.В. Матвеенкова