Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2011 ~ М-108/2011 от 19.01.2011

... Дело №2-342/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

а также с участием истца Баранова Ю.Ю.,

ответчика Степанова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Ю.Ю, к Степанову А.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Баранов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Степанову А.П. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что согласно расписки передал ответчику взаймы (...) рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, однако своей обязанности не исполнил.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа: (...) рублей – основного долга, (...) руб. – сумму неустойки по договору займа.

Определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований в размере (...) рублей, заявленных Барановым Ю.Ю., прекращено в связи с отказом последнего от иска.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, согласно условий которого:

Истец – Баранов Ю.Ю. отказывается от исковых требований к Степанову А.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Ответчик Степанов А.П., в свою очередь, обязуется выплатить в пользу Баранова Ю.Ю. имеющуюся по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере (...) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы и любые иные расходы Баранова Ю.Ю., связанные прямо и или косвенно с делом по указанному иску, включаются в счет вышеназванной в соглашении суммы.

Денежные суммы согласно настоящему мировому соглашению передаются Степановым А.П. лично, что подтверждается распиской.

Степанов А.П. вправе произвести выплату вышеназванной суммы досрочно.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Барановым ю.Ю. и Степановым А.П., согласно условий которого: истец – Баранов Ю.Ю. отказывается от исковых требований к Степанову А.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Ответчик Степанов А.П., в свою очередь, обязуется выплатить в пользу Баранова Ю.Ю. имеющуюся по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере (...) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы и любые иные расходы Баранова Ю.Ю., связанные прямо и или косвенно с делом по указанному иску, включаются в счет вышеназванной в соглашении суммы.

Денежные суммы согласно настоящему мировому соглашению передаются Степановым А.П. лично, что подтверждается распиской.

Степанов А.П. вправе произвести выплату вышеназванной суммы досрочно.

Производство по делу по иску Баранова Ю.Ю, к Степанову А.П. о взыскании задолженности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

...

...

...

...