Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1445/2015 ~ М-1132/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-1445/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Белобородова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Дрепака П.Н. к ООО «Лесосибирский Деревоперерабатывающий Завод» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Лесосибирска в интересах Дрепака П.Н. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>96 рублей, мотивируя тем, что Дрепак П.Н. работает в ООО «Лесосибирский Деревоперерабатывающий Завод» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время перед Дрепаком П.Н. имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Белобородов И.В., в соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ, от исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением ответчика ООО ««Лесосибирский Деревоперерабатывающий Завод» исковых требований о выплате долга в размере <данные изъяты> рублей Дрепаку П.Н., производство по делу просил прекратить.

Истец Дрепак П.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований отказывается, задолженность по заработной плате и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> руб. получил.

Представитель ответчика ООО «Лесосибирский Деревоперерабатывающий Завод» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что истцу Дрепак П.Н. сумма задолженности выплачена в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо прилагается письменное заявление истца к материалам дела, при отказе истца от иска, дело подлежит прекращению производством.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора г. Лесосибирска в интересах Дрепака П.Н. к ООО «Лесосибирский Деревоперерабатывающий Завод» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Дрепака П.Н. к ООО «Лесосибирский Деревоперерабатывающий Завод» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: М.В. Цитцер