Решение по делу № 2-45/2020 (2-874/2019;) ~ М-792/2019 от 18.11.2019

Гражданское дело № 2-45/2020 (№ 2-874/2019)

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                    20 февраля 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Хольшиной А.А.,

с участием истца Тоданова А.В.,

представителя ответчика - Администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия Кольмиллер Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоданов А.В. к Администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тоданов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что спорное имущество принадлежало на праве собственности его бабушке ФИО1, которая при жизни составила завещание, завещав ему свое имущество, в том числе квартиру. Ссылаясь на нормы наследственного законодательства, истец просил удовлетворить иск.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия на надлежащего - Администрацию Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия.

В судебном заседании истец Тоданов А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Участвующая в судебном заседании представитель ответчика Кольмиллер Ю.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица - нотариусы Аскизского нотариального округа Республики Хакасия Султреков К.Г., Миндибекова А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения (ст. 1119 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что Тоданов А.В. приходится внуком умершей ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, внуку Тоданову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составив завещание.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умерла ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Тоданов А.В. обратился к нотариусу Аскизского нотариального округа Республики Хакасия Миндибековой А.И. с заявлением, в котором указал, что принимает наследство по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, удостоверенному Султрековым К.Г., нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся по смерти его бабушки ФИО1.

Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником последней, принявшим наследство в объеме <данные изъяты> доли, является внук Тоданов А.В., которому нотариусом по месту открытия наследства выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Сибирский банк (Подразделение <данные изъяты>) на счетах №№<данные изъяты>. На <данные изъяты> долю (обязательная доля) наследнику ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Заочным решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <данные изъяты> по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Тоданову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, является ее внук Тоданов А.В.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 пояснили, что после смерти бабушки истец принял наследство, ухаживает за квартирой, несет бремя содержания имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования Тоданова А.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тоданова А.В. удовлетворить.

Признать за Тодановым А.В., <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

                 Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020.

                             Председательствующий: