Определение по делу № 2-2316/2014 ~ М-2216/2014 от 02.06.2014

№ 2-2316/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2014 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истца Шахура Л.В.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Сибагропродукт», действующего по доверенности от 15 апреля 2014 года сроком на один год Исаева Х.А.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахуры к Обществу ограниченной ответственностью «Сибагропродукт» о понуждении к заключению трудового договора, допущению к работе, о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шахура Л.В. обратилась в суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Сибагропродукт» (далее ООО«Сибагропродукт» ) о понуждении к заключению трудового договора, допущению к работе, о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда (л.д. 42-3).

В ходе рассмотрения дела от истца Шахура Л.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован тем, что спор разрешен во внесудебном порядке( л.д. 56)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя ответчика ООО «Сибагропродукт», действующего по доверенности от 15 апреля 2014 года сроком на один год ( л.д. 25) Исаева Х.А., не возражавшего прекратить производство по делу, принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шахуры к Обществу ограниченной ответственностью «Сибагропродукт» о понуждении к заключению трудового договора, допущению к работе, о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Гудова Н.В.