Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2018 ~ М-626/2018 от 29.11.2018

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

       с. Ивановка                                ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                               Бондаренко В.В.,

    при секретаре                                                                                        Чупик О.Н.,

    с участием:

    истца                                                                                                     Бочкарёвой Е.Н.,

    заместителя прокурора Ивановского района

    Амурской области                                                                                 Колесникова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Бочкарёвой Екатерины Николаевны к ФИО5 Алёне ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                                УСТАНОВИЛ:

         Бочкарёва Е.Н. обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Косицыной А.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в дом с ее согласия в качестве невестки была вселена ответчик Косицына Алена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Косицына А.А. выехала на другое постоянное место жительства в <адрес>, причиной выезда является другая жизнь, другие интересы, другая семья. Косицына А.А. вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом ее семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее доме. Наличие регистрации создает ей препятствия при продаже дома.

              На основании изложенного, просит суд признать Косицыну Алёну Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Косицыну Алену Алексеевну с регистрационного учёта.

    Определением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения по делу привлечен прокуратур Ивановского района Амурской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдел миграции ОМВД России по Ивановскому району.

               В ходе судебного заседания истец Бочкарёва Е.Н. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что ответчик Косицына А.А. приходится ей бывшей невесткой, в ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО2 зарегистрировал брак с Косицыной А.А., до регистрации брака они сожительствовали 11 лет. В ДД.ММ.ГГГГ ее сын и Косицына А.А. развелись. В настоящее время сын проживает с другой женщиной, у них имеется совместный ребенок. Косицына А.А. сначала проживала с ее сыном и ею в <адрес>. Затем она купила дом в <адрес> и переехала совместно с сыном и невесткой в этот дом. Поскольку Косицына А.А. была женой ее сына и ранее проживала с ней в <адрес>, то при переезде в <адрес>, она дала согласие на регистрацию в ее доме по <адрес>. После того, как ее сын и Косицына А.А. развелись, ответчица забрала свои вещи и стала проживать в <адрес> с другим мужчиной. В конце ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала и забрала оставшиеся свои вещи. В настоящее время Косицына А.А. живет в <адрес>, где именно, не знает, с ней она не общается.

               Ответчик Косицына А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не поступало, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без её участия.

                Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОМВД России по Ивановскому району, будучи надлежащим образом извещено о дате, месте и времени судебного заседания своего представителя для участия в нем не направило, возражений на исковые требования не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрел в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

    Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заключение заместителя прокурора Ивановского района Амурской области Колесникова Е.А., суд приходит к следующему:

    В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

       В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       Согласно части 2 данной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Согласно паспорту №, выданному Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец Бочкарёва Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарёва Екатерина Николаевна является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

    Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу зарегистрированы: Бочкарёва Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Косицына Алёна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно материалам дела, собственником <адрес> является Бочкарёва Екатерина Николаевна, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Косицына Алёна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения (адресная справка ОВМ ОМВД России по Ивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ). Основанием для регистрации Косицыной А.А. по адресу: <адрес>, явилось заявление Бочкарёвой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она дает согласие на регистрацию для постоянного проживания своей невестке Косицыной А.А.

    Из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС Амурской области, брак между ФИО2 и Косицыной Алёной Алексеевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, Косицына А.А. в <адрес> фактически не проживает, в настоящее время членом семьи истца не является, проживает согласно телефонограмме, полученной судом от ответчицы по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом на основании оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности установлено, что ответчик Косицына А.А. собственником спорного жилого помещения не является, правом пользования жилым помещением как член семьи собственника, а также на основании гражданского правового договора, заключенного с собственником дома, не обладает.

В настоящее время ответчик Косицына А.А. проживает не по месту регистрации, требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением никогда не заявляла, общего хозяйства с истцом не ведет, членом ее семьи не является, соглашений о порядке пользования домом между ними не заключалось.

    Регистрация ответчика в доме является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но вовсе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав.

    Наличие регистрации ответчика в доме препятствует истицу, как собственнику, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением по своему усмотрению.

    Согласно заключению заместителя прокурора Ивановского района Амурской области Колесникова Е.А., из представленных по делу доказательств установлено, что истец Бочкарёва Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ее согласия в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчица Косицына А.А., которая с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, причина выезда добровольная. Выезд ответчика из жилого помещения не носит временный характер, так как с момента ее отъезда прошло почти 2 года. В связи с чем, просит исковые требования Бочкарёвой Е.Н. о признании Косицыной А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - удовлетворить, и снять Косицыну А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

    С учётом данных обстоятельств, суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению исковое требование Бочкарёвой Е.Н. о признании Косицыну А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>.

    Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС РФ от 20.09.2007 г. № 208 (в редакции от 23.12.2009 г.), предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В силу приведенных норм права, настоящее решение суда о признании Косицыной Алёны Алексеевны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ее в ОВМ ОМВД России по Ивановскому району с регистрационного учета по указанному адресу.

                  В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

                  Как следует из материалов дела, истцом Бочкарёвой Е.Н. согласно чека-ордера <данные изъяты> № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается несение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в связи с чем суд считает необходимым взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей с ответчика Косицыной А.А.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ № ░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░