Дело № 1-47/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 10 июля 2018 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,
При секретаре судебного заседания Ляховой Т.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А.,
подсудимого Бочарова А.Н.,
защитника, адвоката адвокатской консультации Бутурлиновского района Юдиной Е.В., представившего удостоверение № 1341 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении Бочарова Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего: <адрес> гражданина РФ, холостого, имеющего среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) 25 июня 2012 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 03 октября 2013 года испытательный срок продлен на 2 месяца; 2) 19 ноября 2014 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутурлиновского районного суда от 25 июня 2012 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 24 марта 2017 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бочаров А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2018 года около 12 часов у Бочарова А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в сумме 4000 рублей, находившихся в кошельке гражданки Потерпевший №1, лежащего на кровати в спальной комнате <адрес>. Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Бочаров А.Н. находясь на законных основаниях в указанном выше доме, попытался тайно похитить указанные выше денежные средства. Однако в момент совершения хищения, действия Бочарова А.Н. были замечены собственником имущества- Потерпевший №1. Не смотря на это Бочаров А.Н. осознавая, что его действия носят уже открытый характер, на этом не остановился, а продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный уже на открытое хищение имущества, из указанного выше кошелька открыто похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, четырьмя купюрами по одной тысяче рублей. Открыто похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, Бочаров А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Бочаров А.Н. причинил Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 4000 рублей.
Подсудимый Бочаров А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник подсудимого не возражает против такого порядка рассмотрения дела.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст.161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
В связи с изложенным, суд принимает судебное решение без проведения судебного разбирательства.
Действия Бочарова А.Н. квалифицируются судом по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений против собственности средней тяжести, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, размер имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, а также его возмещение.
Бочаров А.Н., имея непогашенную судимость, совершил новое средней тяжести умышленное преступление, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, что свидетельствует об асоциальной направленности его поведения. По месту жительства подсудимый характеризуется без замечаний. На учете у психиатра подсудимый не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Опийная наркомания», не смотря на отсутствие ограничений в трудоспособности, не работает, самостоятельного дохода не имеет. Бочаров А.Н. в ходе предварительного следствия давал признательные показания о своей вине и обстоятельствах совершения преступления, в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступлений признал полностью, ущерб потерпевшей возмещен частично.
Потерпевшая просила не назначать Бочарову А.Н. строгое наказание.
На основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Бочарова А.Н., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание Бочарова А.Н. на основании ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие предыдущей судимости, отсутствие у подсудимого работы, семьи и регулярного достаточного дохода, а потому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Применение иных видов наказания считает нецелесообразным.
Учитывая наличие совокупность смягчающих наказание обстоятельств, соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает необходимым назначенное Бочарову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.
При возложении на подсудимого обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает, что исправлению Бочарова А.Н. будет способствовать исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; ежемесячно, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти диагностику, профилактические мероприятия по месту жительства БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» у врача-нарколога. При необходимости пройти лечение и реабилитацию по поводу «Опийной наркомании».
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Одновременно с приговором вынесено постановление о вознаграждении адвокату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бочарова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бочарову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Обязать Бочарова А.Н. не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; ежемесячно, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; пройти диагностику, профилактические мероприятия по месту жительства БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» у врача-нарколога. При необходимости пройти лечение и реабилитацию по поводу «Опийной наркомании».
Вещественные доказательства – денежная купюра достоинством 1(одной) тысячи рублей серии <данные изъяты>; денежная купюра достоинством 1(одной) тысячи рублей серии <данные изъяты>; денежная купюра достоинством 1(одной) тысячи рублей серии <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу оставить в собственности потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: В.И. Панасенко
Дело № 1-47/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 10 июля 2018 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,
При секретаре судебного заседания Ляховой Т.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А.,
подсудимого Бочарова А.Н.,
защитника, адвоката адвокатской консультации Бутурлиновского района Юдиной Е.В., представившего удостоверение № 1341 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении Бочарова Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего: <адрес> гражданина РФ, холостого, имеющего среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) 25 июня 2012 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 03 октября 2013 года испытательный срок продлен на 2 месяца; 2) 19 ноября 2014 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутурлиновского районного суда от 25 июня 2012 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 24 марта 2017 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бочаров А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2018 года около 12 часов у Бочарова А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в сумме 4000 рублей, находившихся в кошельке гражданки Потерпевший №1, лежащего на кровати в спальной комнате <адрес>. Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Бочаров А.Н. находясь на законных основаниях в указанном выше доме, попытался тайно похитить указанные выше денежные средства. Однако в момент совершения хищения, действия Бочарова А.Н. были замечены собственником имущества- Потерпевший №1. Не смотря на это Бочаров А.Н. осознавая, что его действия носят уже открытый характер, на этом не остановился, а продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный уже на открытое хищение имущества, из указанного выше кошелька открыто похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, четырьмя купюрами по одной тысяче рублей. Открыто похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, Бочаров А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Бочаров А.Н. причинил Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 4000 рублей.
Подсудимый Бочаров А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник подсудимого не возражает против такого порядка рассмотрения дела.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст.161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
В связи с изложенным, суд принимает судебное решение без проведения судебного разбирательства.
Действия Бочарова А.Н. квалифицируются судом по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений против собственности средней тяжести, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, размер имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, а также его возмещение.
Бочаров А.Н., имея непогашенную судимость, совершил новое средней тяжести умышленное преступление, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, что свидетельствует об асоциальной направленности его поведения. По месту жительства подсудимый характеризуется без замечаний. На учете у психиатра подсудимый не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Опийная наркомания», не смотря на отсутствие ограничений в трудоспособности, не работает, самостоятельного дохода не имеет. Бочаров А.Н. в ходе предварительного следствия давал признательные показания о своей вине и обстоятельствах совершения преступления, в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступлений признал полностью, ущерб потерпевшей возмещен частично.
Потерпевшая просила не назначать Бочарову А.Н. строгое наказание.
На основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Бочарова А.Н., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание Бочарова А.Н. на основании ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие предыдущей судимости, отсутствие у подсудимого работы, семьи и регулярного достаточного дохода, а потому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Применение иных видов наказания считает нецелесообразным.
Учитывая наличие совокупность смягчающих наказание обстоятельств, соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает необходимым назначенное Бочарову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.
При возложении на подсудимого обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает, что исправлению Бочарова А.Н. будет способствовать исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; ежемесячно, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти диагностику, профилактические мероприятия по месту жительства БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» у врача-нарколога. При необходимости пройти лечение и реабилитацию по поводу «Опийной наркомании».
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Одновременно с приговором вынесено постановление о вознаграждении адвокату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бочарова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бочарову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Обязать Бочарова А.Н. не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; ежемесячно, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; пройти диагностику, профилактические мероприятия по месту жительства БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» у врача-нарколога. При необходимости пройти лечение и реабилитацию по поводу «Опийной наркомании».
Вещественные доказательства – денежная купюра достоинством 1(одной) тысячи рублей серии <данные изъяты>; денежная купюра достоинством 1(одной) тысячи рублей серии <данные изъяты>; денежная купюра достоинством 1(одной) тысячи рублей серии <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу оставить в собственности потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: В.И. Панасенко