Решение по делу № 2-261/2016 ~ М-80/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,

с участием представителя истца Ибатуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2016 по иску акционерного общества «СтарБанк» к Исаченко М.С., Исаченко В.Л. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «СтарБанк» (до переименования ЗАО «Старбанк») (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к Исаченко М.С., Исаченко В.Л. о взыскании долга по кредитному договору в сумме сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование кредитом, сумма – пени по просроченным процентам, сумма – пени по просроченному основному долгу.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Исаченко М.С. и Исаченко В.Л. заключили с ЗАО «СтарБанк» кредитный договор № 0907.ЗЖ.00093, согласно которому Банк предоставил им сумма на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % процентов годовых. Пунктом 6.1 договора предусмотрено право Банка на начисление пени в размере 0,5% от суммы неуплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки. Заёмщиками неоднократно нарушались условия кредитного договора, нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем, им было направлено требование о досрочном возврате всей суммы. Однако требования Банка в добровольном порядке они не исполнили.

В судебном заседании представитель истца Ибатуллина Д.А. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Исаченко М.С. и Исаченко В.Л., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.48-49).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения годового общего собрания акционеров 28 апреля 2015 года зарегистрирована новая редакция Устава Банка (ЗАО «Старбанк») с новым фирменным наименованием, 12 августа 2015 года внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о новом фирменном наименовании Банка – Акционерное общество «Старбанк».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Исаченко М.С. и Исаченко В.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заёмщикам кредит в размере сумма на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, а заёмщики обязуются погашать данный кредит в сроки и порядке, предусмотренном договором, и уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 18-23).

Так, в соответствии с п.4.1 кредитного договора уплата процентов по кредиту осуществляется ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца. Пунктом 4.1.1 кредитного договора установлено, что плановое погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами не позднее даты платежей по кредиту в соответствии с графиком.

Выдача кредита подтверждается платежным поручением № 8964 от 22 октября 2013 года (л.д.29).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае невозврата, несвоевременного возврата кредита, процентов по кредиту, Банк имеет право взыскать с заёмщика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора выплаты в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствуют карточка движения средств по кредиту (л.д.34-40), выписка по лицевому счёту заёмщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42), требование о возврате суммы кредита в связи с нарушениями условий кредитного договора (л.д. 32).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму сумма, включая основной долг по кредиту – сумма; долг по процентам за пользование кредитом – сумма; пени по просроченным процентам - сумма, пени по просроченному основному долгу сумма. Данный расчет не вызывает у суда сомнений.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Так как солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено, то расходы в виде государственной пошлины, понесенные истцом (банком), в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчиков в равных долях. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в долевом порядке расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма, в равных долях по сумма с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СтарБанк» к Исаченко М.С., Исаченко В.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исаченко М.С., Исаченко В.Л. в пользу акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору в общем размере сумма.

Взыскать в долевом порядке с Исаченко М.С., Исаченко В.Л. в пользу акционерного общества «СтарБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в равных долях по сумма с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Председательствующий                                        Гондельева Т. С.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2016 года.