Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2023 (2-4699/2022;) ~ М-4684/2022 от 28.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года                                                                              г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.

при секретаре Пудиковой В.Н.,

с участием представителя истца Коноваловой Л.В., ответчика Малкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2023 по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» к Малкиной * * *, Васильеву * * * о взыскании задолженности об оплате коммунальных услуг и пени,

Установил :

Истец ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» обратился в суд с иском к ответчикам Малкиной О.В., Васильеву В.С., в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать солидарно задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с 01.02.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 41960,43 руб., а также пени за несвоевременную оплату за период с 01.03.2019г. по 31.12.2022 г. в размере 30669,53 руб., госпошлину в размере 2379 руб., ссылаясь на то, что судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Малкиной О.В. и Васильева В.С. солидарно за период с 01.03.2019 г. по 31.07.2022 г. был вынесен мировым судьей 06.10.2022 г., но 01.11.2022 г. был отменен. С 01.11.2022 г. продолжается течение срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коновалова Л.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что у ответчиков имеется задолженность. В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности исчисляется с октября 2022 г. По пени период взыскания пересчитали и поэтому исковая давность идет с момента отмены судебного приказа. Период моратория убрали, долг остался.

Ответчик Малкина О.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, против периода взыскания пени с 01.03.2021 г. по 06.02.2022 г. возражала, и пояснила, что с размером основного долга она согласна, возражала против размера пени.

В представленных письменных возражениях просила применить срок исковой давности расчетного периода с 01.03.2019 г. по 04.10.2019 г., в исковых требованиях ООО ЕРКЦ в части взыскания солидарно пени за несвоевременную оплату в размере 30669,53 руб. просила отказать, ссылаясь на то, что согласно представленного истцом расчета при расчете пени взят период с 01.03.2019 г. по 06.02.2023 г., что противоречит требованиям искового заявления с учетом уточнения. Истец обратился в суд с требованиями о выдаче судебного приказа только 05.10.2022 г., т.е. после истечения срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года. Согласно ст. 198, 203 ГК РФ перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен и дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Начиная с 01.03.2019 г. они не совершали никаких добровольных действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, поэтому срок исковой давности должен отсчитываться именно с 01.03.2019 г. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Из вышеуказанного следует, что в отношении расчетного периода с 01.03.2019 г. по 04.10.2019 г., указанных в расчете пени, следует применить срок исковой давности. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424 приостановлено взыскание неустоек (штрафов, пени) в случае несвоевременных платежей и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов в капитальный ремонт с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. Однако истцом вышеуказанный период был взят в расчет.

Ответчик Васильев В.С. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 155 ЖК РФ, а также в соответствии с пп. «и» п. 34 и п. 37 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (ред. от 14.02.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что Малкина О.В. и Васильев В.С. являются нанимателями жилого помещения по адресу : г. Сызрань, г. Сызрань, ул. * * *, и зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждено справкой МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от 11.01.2023 г.

По условиям агентского договора * * *. ООО «Сызраньводоканал» поручает, а ООО «ЕРКЦ» обязуется совершать от своего имени и за счет ООО «Сызраньводоканал» действия, связанные с расчетами оплаты за жилищно-коммунальные услуги : холодное водоснабжение, водоотведение по жилищному фонду, указанному в Приложении №1 к Договору, с включением платежей за услуги в состав единого платежного документа.

По условиям агентского договора * * *. МУП «ЖЭС» поручает, а ООО «ЕРКЦ» обязуется от своего имени в интересах и за счет МУП «ЖЭС» предоставлять собственникам (пользователям) помещений многоквартирных жилых домов ЕПД с отражением в нем строки задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, предоставленные МУП «ЖЭС» в период с 01.01.2020г. по 31.07.2020г.

За период с 02/2021 по 12/2022 за предоставление жилищно-коммунальных услуг по адресу :                   г. Сызрань, ул. * * * было начислено 41960,43 руб., что подтверждено выпиской от 06.02.2023 из лицевого счета № 7322090.

В установленный срок оплата ответчиками произведена не была, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере, что подтверждено соответствующим расчетом.

06.10.2022 мировым судьей судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Малкиной О.В., Васильева В.С. в пользу ООО «ЕРКЦ» задолженности по оплате коммунальных услуг дома за период с 01.02.2021 г. по 31.07.2022 г. в размере 32236,01 руб., пени в размере 42557,60, а также госпошлины в размере 1222 руб.

01.11.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 78 судебного района                                 г. Сызрани Самарской области судебный приказ от 06.10.2022 г. был отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Определяя размер подлежащей ко взысканию с ответчиков задолженности, суд принимает во внимание, что размер основного долга ответчиками не оспаривается, в связи с чем, руководствуясь расчетом, представленным истцом, считает необходимым взыскать солидарно с Малкиной О.В. и Васильева В.С. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 41960,43 руб.

Согласно представленного ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» расчета размер пени за период с 01.03.2019 г. по 06.02.2023 г. составляет 30669,53 руб.

Согласно представленного ответчиками контррасчета размер пени с учетом исключения периодов с 01.03.2019 г. по 04.10.2019 г. (применение срока исковой давности) и с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424) составляет 18727,17 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности при определении размера подлежащих взысканию пени.

Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001г. №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что начиная с 01.03.2019 г. ответчики не совершали никаких добровольных действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 05.10.2022 г., что подтверждено входящим штампом, с пропуском установленного срока. Судебный приказ был вынесен 06.10.2022 г. и отменен 01.11.2022 г.

В связи с изложенным пени, начисленные в период с 01.03.2019 г. по 04.10.2019 г., взысканию с ответчиков не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности начинает исчисляться с октября 2022 года, основаны на неверном толковании норм права.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено взыскание неустоек (штрафов, пени) в случае несвоевременных платежей и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов в капитальный ремонт с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г.

В связи с изложенным суд считает, что пени, начисленные в период с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г., взысканию с ответчиков также не подлежат.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с Малкиной О.В. и Васильева В.С. в пользу ООО «ЕРКЦ» пени за период с 05.10.2019 г. по 05.04.2020 г. и за период с 02.01.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 18727,17 руб.

Истцом заявлено о зачете госпошлины в сумме 2402 руб., уплаченной за обращение к мировому судье судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Малкиной О.В. и Васильева В.С. задолженности по оплате ЖКУ.

Судом установлено, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1222 руб. (платежное поручение № 11060 от 29.08.2022 г.) за обращение о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях : уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поэтому суд считает необходимым засчитать госпошлину в сумме 1222 руб., ранее уплаченную ООО «ЕРКЦ» за обращение к мировому судье судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области, за рассмотрение в Сызранском городском суде Самарской области настоящего искового заявления о взыскании с Малкиной О.В. и Васильева В.С. задолженности по оплате коммунальных услуг.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Малкиной О.В. и Васильева В.С. в пользу истца ООО «ЕРКЦ» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020,63 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «ЕРКЦ» г.о. Сызрань подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Малкиной * * * Васильева * * * задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 41960,43 руб., пени за период с 05.10.2019 г. по 05.04.2020 г. и за период с 02.01.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере 18727,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020,63 руб., всего на общую сумму 62708,23 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.