Дело № 2-4499/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Д.Г. Капошко,
при секретаре Петтай И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ОРГ» к Павловой НМ, Русановой АВ о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и пени за просрочку внесения платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ОРГ» обратилось в суд с иском (в окончательной редакции) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме 71612 руб. 83 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 9241 руб. 83 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2716 руб. 50 коп., свои требования мотивируя тем, что с июля 2011 года по июнь 2014 года ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, не исполняли предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.
В судебное заседание представитель истца Чепурыгина К.С., действующая на основании доверенности от 21.07.2014 года, не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчики Павлова Н.М. и Русанова А.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков и истца.
Изучив материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Исходя из ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчик Павлова Н.М. с 25.07.2014 года является собственником комнаты <адрес>, где зарегистрирована и постоянно проживает с 1994 года. С этого же времени на регистрационном учете в указанной комнате состоит Русанова А.В. (ранее - Павлова). С 2012 года в квартире значится зарегистрированным малолетний Русанов Е.М.
ООО УК «ОРГ» на основании договора управления многоквартирным домом от 05.12.2006 года предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме <адрес>.
В период с июля 2011 года по июнь 2014 года ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не производили, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 74641 руб. 48 коп., что подтверждается состоянием финансово –лицевого счета ответчиков, а также предоставленным истцом и проверенным судом расчетом. В ходе рассмотрения дела ответчиками добровольно выплачена истцу сумма основного долга в размере 3028 руб. 65 коп., в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию остаток задолженности в сумме 71612 руб. 83 коп.,
Кроме того, суд находит законным и обоснованным начисление ответчикам на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ пени за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету 9241 руб. 83 коп. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2716 руб. 50 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Павловой НМ, Русановой АВ в пользу ООО УК «ОРГ» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 71612 руб. 83 коп., пеню в размере 9241 руб. 83 коп., а всего 80854 руб. 66 коп., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2716 руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Г. Капошко