Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2016 (2-9785/2015;) ~ М-9456/2015 от 21.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2016 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к Серпокрыловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «ВБРР» и Серпокрыловой М.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 50 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета №% процентов годовых на потребительские цели.

Согласно п. 1.1. Общих условий договора потребительского кредитования кредитный договор - договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям путем совместного подписания заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий.

    Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской по счету №, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий размер Ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил <данные изъяты> рублей. Платежи должны поступать на счет не позднее даты планового погашения кредита - 25-го числа каждого месяца.

Обязанностью Ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обеспечивать наличие на счете Ответчика денежных средств (п. 5.3.2. Общих условий).

Однако, как было установлено следствием и нашло свое отражение в приговоре, вынесенного судьей Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., Серпокрылова М.А. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГг., во исполнение условий Кредитного договора, на счет Ответчика Банком перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

При заключении кредитного договора, Ответчик выразила намерение заключить договор страхования Заемщиков от несчастных случаев и болезней (личное страхование) на условиях он стоимости страхования за счет суммы кредита, что подтверждается заявлением-анкетой физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по страхованию, со счета Заемщика были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, сумма кредита к выдачи наличными составила <данные изъяты> руб. Реализуя преступные намерения группы, направленные на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, через кассу получила наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые незаконно и безвозмездно обратила в свою пользу и в пользу неустановленных следствием лиц, распределив их между соучастниками. Создавая видимость исполнения условий кредитного договора с целью получения отсрочки времени и возможности распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, ДД.ММ.ГГГГг. Серпокрылова М.А. внесла в качестве оплаты кредита на свой счет № денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма, согласно условий кредитного договора была направлена на погашение основного долга и процентов в следующем порядке: <данные изъяты>.

На дату вынесения приговора, задолженность Ответчика по основному составляла <данные изъяты> руб. При вынесении приговора, суд взыскал с Серпокрыловой М.А. в пользу банка в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., часть задолженности по основному долгу, невзысканной осталось задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

    Банк неоднократно сообщал Ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование до настоящего времени не было исполнено.

Задолженность ответчика по состоянию составляет <данные изъяты> руб., в том числе:-<данные изъяты> начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; - проценты за пользование кредитом в размере №% процентов годовых; начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО Банк «ВБРР» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО Банк «ВБРР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Серпокрылова М.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В     соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО Банк «ВБРР» и Серпокрыловой М.А. был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на срок 50 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета № процентов годовых на потребительские цели.

Согласно п. 1.1. Общих условий договора потребительского кредитования кредитный договор - договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям путем совместного подписания заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий.

    Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской по счету №, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 1.2. и раздела 4 Общих условий погашение кредита производится Ответчиками ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет Ответчика (далее - Ежемесячный платеж). Ежемесячный платеж включает сумму, направленную на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период. Согласно п..4.3. Общих условий Ежемесячные платежи одинаковы (за исключением последнего ежемесячного платежа) одинаковы. Размер Ежемесячного платежа рассчитывается исходя из ставки, крепленной в Индивидуальных условиях, размера Кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий размер Ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил <данные изъяты> рублей. Платежи должны поступать на счет не позднее даты планового погашения кредита - 25-го числа каждого месяца.

В соответствии с п.4.5. Общих условий предусмотрено, что направление денежных средств со счета ответчика в погашение Кредита (уплата процентов за пользование Кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату Кредита) производится Банком в валюте Кредита в Дату погашения путем списания денежных средств со счета Ответчика в случае предоставления Заемщиком заранее данного акцепта, в соответствии с Индивидуальными условиями. Если дата погашения приходится на день определенный действующим законодательством РФ в качестве нерабочего, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего.

Обязанностью Ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обеспечивать наличие на счете Ответчика денежных средств (п. 5.3.2. Общих условий).

Однако, как было установлено следствием и нашло свое отражение в приговоре, вынесенного судьей Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., Серпокрылова М.А. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГг., во исполнение условий Кредитного договора, на счет Ответчика Банком перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету №, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

При заключении кредитного договора, Ответчик выразила намерение заключить договор страхования Заемщиков от несчастных случаев и болезней (личное страхование) на условиях он стоимости страхования за счет суммы кредита, что подтверждается заявлением-анкетой физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по страхованию, со счета Заемщика были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, сумма кредита к выдачи наличными составила <данные изъяты> руб. Реализуя преступные намерения группы, направленные на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, через кассу получила наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые незаконно и безвозмездно обратила в свою пользу и в пользу неустановленных следствием лиц, распределив их между соучастниками. Создавая видимость исполнения условий кредитного договора с целью получения отсрочки времени и возможности распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, ДД.ММ.ГГГГг. Серпокрылова М.А. внесла в качестве оплаты кредита на свой счет № денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма, согласно условий кредитного договора была направлена на погашение основного долга и процентов в следующем порядке: <данные изъяты> руб. - были зачислены в счет погашения основного долга; <данные изъяты> руб. - были зачислены в счет погашения процентов.

На дату вынесения приговора, задолженность Ответчика по основному составляла <данные изъяты> руб. При вынесении приговора, суд взыскал с Серпокрыловой М.А. в пользу банка в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., часть задолженности по основному долгу, невзысканной осталось задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии с п. 5.2.5. Общих условий Истец имеет право требовать досрочного возврата фактической предоставленного Кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Ответчиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом Ответчика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок, указанны в соответствующем требовании. Срок для возврата ставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования.

    Банк неоднократно сообщал Ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование до настоящего времени не было исполнено.

Пунктом 6.1 Индивидуальных условий предусмотрено, что при неисполнении обязательств по погашению Кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные Общими условиями. Ответчик вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 20 (двадцать) % годовых. Пунктами 6.2. и 6.4. установлено, что неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. При этом базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов.

    Задолженность ответчика по состоянию составляет <данные изъяты> руб., в том числе:-<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; - проценты за пользование кредитом в размере №% процентов годовых; начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к Серпокрыловой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Серпокрыловой ФИО8 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течении месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12.02.2016г.

Председательствующий: (подпись)     Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу ___________________________

Копия верна.

Судья: Секретарь: