Решение по делу № null от 07.10.2011

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рославль 27 сентября 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): Степанова С.А.,

при секретаре Сердечкиной Л.В.,

с участием государственнго обвинителя: Лапина В.А.,

потерпевшей: Б.Е.В.,

подсудимого: Юлдашева В.А.,

защитника в лице адвоката Мишонова С.В., представившего удостоверение № 148 и ордер № 1038 от 26.07.2011 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Юлдашева Владимира Анатольевича, 1981 года рождения, судимого:

- 15.08.2008 года Рославльским городским судом по ч.3 ст.30, п.«Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима, 16.02.2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев В.А. совершил преступление – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенных лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юлдашев В.А. 12.05.2011 года около 21 часа 10 минут, управляя автомашиной «М» регистрационный знак Х ХХХ ХХ-67, не прошедшей в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр, чем нарушил п.11 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации (запрещается эксплуатация: транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр), на право управления которой не имеет водительского удостоверении (лишен права управления), чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ (водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории), двигался по автодороге Р - Е в направлении п. Ершичи по территории Рославльского района Смоленской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил п.2.7 ПДД РФ (Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения кого освидетельствования), на Х км., данной автодороги не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, чем грубо нарушил п.10.1 ПДД РФ (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), не справился с управлением, допустив съезд в кювет, после чего автомашина опрокинулась. В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия

-пассажиру автомашины К.Г.В., согласно заключению эксперта номер ХХХ были причинены телесные повреждения в виде перелома 6-го ребра слева с повреждением левого легкого, сотрясения головного мозга с раной и кровоподтеками лица, раны правого плеча и правого локтевого сустава. Перелом 6-го ребра слева с повреждением левого легкого по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

-пассажиру автомашины Б.Е.В., согласно заключению эксперта номер ХХХ были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием с ушибленной раной головы, кровоподтеками лица, ушиба правого легкого с кровоизлиянием в плевральную полость, раны промежности, множественных ссадин туловища и конечностей. Ушиб головного мозга тяжелой степени с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием с ушибленной раной головы и кровоподтеками лица, ушиб правого легкого с кровоизлиянием в плевральную полость по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Нарушенные п.п.2.1.1, 2.7, 10.1 ПДД РФ и п.11 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации Юлдашевым В.А. находятся в причинно следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Юлдашев В.А. вину признал полностью и пояснил, что 12.05.2011 года около 21 часа он управлял автомашиной марки «М», которая не прошла технический осмотр. У него не было прав на управление автомобилем и он незадолго до поездки употреблял спиртное. На указанной автомашине он двигался в направлении от г. Рославля в п. Ершичи. Скорость составляла около 100 км в час. В автомашине находились его знакомые: К.С., К.Р., А.Ю., В.Т., Б.Е. По дороге он наехал на яму, у автомашины выбило стойку, их занесло в кювет и автомашина несколько раз опрокинулась.

Из показаний потерпевшей Б.Е.В. следует, что 12.05.2011 года на автомашине «М» под управлением Юлдашева В.А. она ехала в качестве пассажира из г. Рославля в п. Ершичи. Она не помнит как произошло ДТП. Очнулась она в больнице, где узнала, что по дороге их автомашина перевернулась и она получила телесные повреждения. Претензий и исковых требований она к Юлдашеву В.А. не имеет и просит не лишать его свободы.

Из оглашенных показаний потерпевшего К.Р.В. следует, что 12.05.2011 года он ехал в качестве пассажира в автомашине «М» под управлением Юлдашева В.А. Двигались по автодороге Р-Е. По дороге автомашина «наскочила» на яму, ее занесло в кювет и несколько раз опрокинуло. Он получил телесные повреждения. Претензий он к Юлдашеву В.А. не имеет и привлекать его к ответственности не желает. (Л.д. 64-65)

Из оглашенных показаний свидетеля А.Ю.В. следует, что 12.05.2011 года она в качестве пассажира ехала на автомашине под управлением Юлдашева В.А. Она была в состоянии алкогольного опьянения и что произошло не помнит. Пришла в сознание в больнице, где ей рассказали о том, что автомашина, на которой они ехали, перевернулась. (Л.д. 54-55)

Из оглашенных показаний свидетеля К.С.А. следует, что 12.05.2011 года он в качестве пассажира ехал в автомашине «М» под управлением Юлдашева В.А. по автодороге Р – Е со скоростью не более 100 км в час. По дороге автомашину занесло в кювет и они перевернулись. (Л.д. 56-57)

Из показаний свидетеля Васильевой Т.В. следует, что 12.05.2011 года она в качестве пассажира ехала на автомашине под управлением Юлдашева В.А. Ехали по дороге на Ершичи, с какой скоростью, сказать не может. По дороге автомашина съехала в кювет и несколько раз опрокинулась. (Л.д.58-59)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на л.д. 11-14, схеме ДТП на л.д. 15, фототаблице на л.д. 16-17, местом ДТП является участок автодороги Р – Е, в 6 км от г. Рославля. Вид ДТП – опрокидывание. Автомашина, марки «М», рег. знак ХХХХХХ 67 имеет технические повреждения и находится в кювете. На автодороге имеются следы съезда автомашины в кювет.

Из протокола осмотра транспортного средства следует, что автомашина «М» имеет множественные повреждения. Деформированы: крыша, заднее левое и правое крылья, крышка багажника, двери, разбиты стекла. (Л.д. 19).

Согласно акту медицинского освидетельствования Юлдашева В.А. от 12.05.2011 года, у него установлено состояние алкогольного опьянения. (Л.д.21)

Из постановления мирового судьи от 13.05.2011 года следует, что Юлдашев В.А. лишен права управления транспортными средствами за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ. (Л.д. 23)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № ХХХ следует, что К.Р.В. причинены телесные повреждения в виде перелома 6-го ребра слева с повреждением левого легкого, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (Л.д. 49-50).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №ХХ следует, что Буниной Е.В. причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием с ушибленной раной головы и кровоподтеками лица, ушиб правого легкого, с кровоизлиянием в плевральную полость, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (Л.д. 46).

Все доказательства, исследованные судом, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

На основании совокупности приведенных доказательств суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Юлдашева В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенных лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность Юлдашев В.А. характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим вину Юлдашева В.А. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, совершения им преступления по неосторожности, мнения потерпевших, суд, в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, сохраняет Юлдашеву В.А. условно-досрочное освобождение по приговору суда от 15.08.2008 года и назначает наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░.2 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░