2а-4457/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Славкина М.М.,
при секретаре Рыдвановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кирилловой О.С. к судебному приставу – исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Постоваловой А.Д. об отмене постановления об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника-гражданина,
установил:
Кириллова О.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю Постоваловой А.Д., просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Постоваловой О.Д. об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что указанное постановление является незаконным, поскольку, оно вынесено с нарушении требований ст. 13 федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушает права взыскателя на своевременное и полное исполнение своих требований, содержащихся в исполнительном листе. В постановлении не указаны мотивы, по которым отказано в розыске имущества должника, судебный пристав-исполнитель неверно сослался на положения ст. 6,15 федерального закона «Об исполнительном производстве».
До судебного заседания от административного истца Кирилловой Л.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с устранением приставом нарушений. Положения ст. 194, 195 КАС РФ и последствия отказа от административного иска, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от административного искового заявления Кириловой О.С. к судебному приставу – исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Постоваловой А.Д. об отмене постановления об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника-гражданина,.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194,195, 198-199 КАС РФ суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному иску Кирилловой О.С. к судебному приставу – исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Постоваловой А.Д. об отмене постановления об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника-гражданина, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий М.М. Славкин