Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6979/2022 ~ М-6220/2022 от 02.11.2022

УИД: 63RS0045-01-2022-008141-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Мироновой Д.С.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                           № 2-6979/2022 по иску ООО «Феникс» к Борисову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  установил:

ООО «Феникс» обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с иском к Борисову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 11750018070 от 15.11.2013г. за период с 31.05.2014 по 26.10.2020 в размере 282 101,36 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Борисов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске - <адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбытием по адресу: <адрес>.

При этом, достоверная информация о проживании ответчика по адресу, указанному в иске, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является адрес - <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кошкинского районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в России (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

      В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, учитывая, что в настоящее время место жительство ответчика неизвестно, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела по его последнему известному месту жительства.

Промышленным районным суд г. Самары принято данное дело к своему производству с нарушением правила подсудности, установленных ГПК РФ, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области по последнему известному месту жительства ответчика Борисова В.Н.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Борисову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-                                       Османова Н.С.

2-6979/2022 ~ М-6220/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Борисов В.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Османова Н. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2022Предварительное судебное заседание
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее