Решение по делу № 2-465/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-465/2013                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года                                                                                         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Батаеву И.М. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Батаеву И.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе № руб.- основной долг, № руб. - проценты, № руб.- начисленные неустойки, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк»» и Батаев И.М. заключили Соглашение о кредитовании № №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей под 19,99 % годовых сроком на 24 месяца. Обязательство по выдаче кредита банк выполнил.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

           Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Батаев И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Батаевым И.М. заключено Соглашение о кредитовании № № по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме № рублей под 19,99 % годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные соглашением (л.д.14-19).

Согласно ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Батаев И.М. был ознакомлен с условиями договора, он добровольно подписал договор. В кредитном договоре имеется подписка Батаева И.М. о том, что с памяткой по погашению кредита и последствиями неуплаты кредита ознакомлен (л.д. 18-19).

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ м ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, а проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитный договор с установлением размера процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций был заключен по желанию самого Батаева И.М., у него имелась возможность выбора, он осознанно выбрал банк ООО «Альфа-Банк».

На основании изложенного, действия банка по включению в содержание кредитного договора требования об оплате неустойки (повышенных процентов), и требование к заемщику об уплате данной неустойки правомерны.

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной Соглашением сумме подтверждается выпиской по счету (л.д.9-12).

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик не представил собственного расчета, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности составила № руб., в том числе: сумма основного долга - № рублей, проценты - № рублей, начисленные неустойки - № рублей.

Факт ненадлежащего исполнения Батаевым И.М. обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетами истца, выпиской по счету (л.д.7).

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

Взыскать с Батаева И.М. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе: основной долг - № руб., проценты - № руб., неустойка - № руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме № руб., всего - № руб. (№).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Л.В. Волкова