Приговор по делу № 1-50/2014 от 15.01.2014

Дело № 1-50/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва          06 февраля 2014 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лысьва Батуева М.В.

подсудимого Садилова Н.О.,

защитника – адвоката Аржанцевой Т.Л.,

при секретаре Кузнецовой О.К.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Садилова Н.О., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.06.2008 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-25.03.2009 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161, ч.6 ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч.5 ст.74, 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 04.06.2008 года и 14.07.2008 года (осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, судимость погашена) и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, освобожденного 25.04.2011 года условно-досрочно по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 12.04.2011 года на не отбытый срок 3 месяца 2 дня;

-15.11.2011 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освобожденного 14.09.2013 года по отбытию срока.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в г. Лысьва Пермского края, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает МСЮ Реализуя свой преступный умысел, через открытую форточку кухонного окна, незаконно проник внутрь <адрес> расположенной на втором этаже указанного дома, откуда тайно похитил деньги в сумме 1200 рублей, принадлежащие МСЮ С похищенными деньгами Садилов Н.О. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей МСЮ материальный ущерб в сумме 1200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 20 минут, в <адрес>, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел через открытую форточку окна, незаконно проник внутрь <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ОНВ и ОАВ имущество, а именно: сумку, стоимостью 1500 рублей, кошелек, стоимостью 1000 рублей, деньги в сумме 2500 рублей, зарядное устройство фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, две помады фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей за одну помаду, общей стоимостью 400 рублей, на общую сумму 5900 рублей.С похищенным имуществом Садилов Н.О., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшим ОНВ и ОАВ значительный материальный ущерб на общую сумму 5900 рублей.

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает КЛК, и реализуя свой преступный умысел, через открытую форточку кухонного окна, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество принадлежащее КЛК, а именно: сумку стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 300 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 1200 рублей. С похищенным имуществом Садилов Н.О., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей КЛК материальный ущерб в сумме 1200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 07 часов 50 минут, в <адрес>, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес>, в <адрес>, где проживает БСА, и реализуя свой преступный умысел, через открытую форточку кухонного окна, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие БСА С похищенными деньгами Садилов Н.О., с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей БСА материальный ущерб в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, в <адрес> края, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, через открытую форточку окна, незаконно проник внутрь <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома, где проживает ЧТВ откуда тайно пытался похитить женскую сумку, стоимостью 300 рублей в которой находились деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие ЧТВ Однако Садилов Н.О. не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был замечен ЧТВ в прихожей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 06 часов в <адрес>, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает ТЛВ, и реализуя свой преступный умысел, через открытую форточку кухонного окна, незаконно проник внутрь <адрес> расположенной на втором этаже указанного дома, откуда тайно похитил кошелек стоимостью 100 рублей и деньги в сумме 360 рублей, принадлежащие ТЛВ С похищенным имуществом Садилов Н.О., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ТЛВ материальный ущерб в сумме 460 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 05 часов, в <адрес>, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает ССА, и реализуя свой преступный умысел, через открытую форточку кухонного окна, незаконно проник внутрь <адрес> расположенной на втором этаже указанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ССА, а именно: деньги в сумме 36 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, с флеш-картой на 2 гигабайта, стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 1036 рублей. С похищенным имуществом Садилов Н.О., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ССА материальный ущерб в сумме 1036 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 07 часов 20 минут, в <адрес>, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, через открытое окно в лоджии и открытую балконную дверь, незаконно проник внутрь <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома, где проживают ШЕБ и ШСН, откуда тайно похитил кошелек, стоимостью 1200 рублей, в котором находились деньги в сумме 400 рублей, принадлежащие ШЕБ и мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 1990 рублей, принадлежащий ШСН С похищенным имуществом Садилов Н.О., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшим ШЕБ материальный ущерб в сумме 1600 рублей и ШСН материальный ущерб в сумме 1990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 06 часов, в <адрес> края, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому №» по <адрес> в <адрес>, где проживает ГНБ, и реализуя свой преступный умысел, через открытую форточку кухонного окна, незаконно проник внутрь <адрес> расположенной на первом этаже указанного дома, откуда тайно похитил деньги в сумме 1800 рублей, принадлежащие ГНБ С похищенными деньгами Садилов Н.О., с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ГНБ материальный ущерб в сумме 1800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов, в г <адрес>, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает БЮВ, и реализуя свой преступный умысел, через открытую форточку кухонного окна, незаконно проник внутрь <адрес> расположенной на втором этаже указанного дома, откуда тайно похитил кошелек, стоимостью 2000 рублей и деньги в сумме 1040 рублей, принадлежащие БЮВ С похищенным имуществом Садилов Н.О., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей БЮВ значительный материальный ущерб в сумме 3040 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 06 часов 45 минут в <адрес>, Садилов Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает МСЮ, и реализуя свой преступный умысел, через открытую форточку кухонного окна, незаконно проник внутрь <адрес> расположенной на втором этаже указанного дома, откуда тайно похитил деньги в сумме 800 рублей, принадлежащие МСЮ С похищенными деньгами Садилов Н.О., с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей МСЮ материальный ущерб в сумме 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Садилов Н.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Садиловым Н.О. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Батуев М.В., защитник подсудимого Аржанцева Т.Л, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ОНВ, ОАВ, ССА, БСА, КЛК, ШЕБ, ШСН, ЧТВ, ГНБ, ТЛВ, БЮВ, МСЮ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, к суду обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что сущность особого порядка судебного разбирательства им понятна, против рассмотрения дела в особом порядке они не возражают.

С учетом изложенного суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Садилов Н.О., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Садилова Н.О. по фактам хищения имущества потерпевших МСЮ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года), КЛК, БСА, ТЛВ, ССА, ШЕБ и ШСН, ГНБ суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Действия Садилова Н.О. по фактам хищения имущества принадлежащего потерпевшим ОНВ и ОАВ, потерпевшей БЮВ суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Садилова Н.О. по факту хищения имущества ЧТВ, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, что подсудимый ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений против собственности, вновь совершил ряд умышленных тяжких преступлений против собственности, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и о повышенной общественной опасности его личности, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Так же принимает во внимание то, что Садилов Н.О. совершил несколько преступлений в течение короткого промежутка времени, а так же через крайне непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Садилова Н.О. без его изоляции от общества невозможно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Садилова Н.О. суд признает полное признание им вины, явки с повинной, чистосердечное признание, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшим ШСН и ССА, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Садилова Н.О. содержится опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Садилова Н.О. рецидива преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом учитываются данные о личности подсудимого Садилова Н.О., который ранее судим (т.3 л.д.67-75,78-86), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.3 л.д.75).

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание Садилова Н.О. обстоятельства, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования потерпевших ОНВ в сумме 2500 рублей, ШЕБ в сумме 1600 рублей, БСА в сумме 500 рублей, БЮВ в сумме 1040 рублей, МСЮ в сумме 800 рублей и 1200 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ и подлежат взысканию с Садилова Н.О., которым они не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Садилова Н.О. виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление,

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Садилову Н.О. наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Садилову Н.О. исчислять с 06 февраля 2014 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Садилова Н.О. под стражей в период с 02 декабря 2013 года по 05 февраля 2014 года.

Меру пресечения Садилову Н.О. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» хранящиеся у потерпевших – оставить в пользовании и распоряжении потерпевших ОНВ, БЮВ, ССА, ШСН, две пары кроссовок, хранящихся у подсудимого Садилова Н.О. – оставить в пользовании и распоряжении подсудимого Садилова Н.О., перчатки, хранящиеся в СО ОМВД по Лысьвенскому городскому округу – уничтожить.

Взыскать с Садилова Н.О. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением:

- в пользу ОНВ 2500 (две тысячи пятьсот) рублей;

- в пользу ШЕБ 1600 (одну тысячу шестьсот) рублей;

- в пользу БСА 500 (пятьсот) рублей;

- в пользу БЮВ 1040 рублей (одну тысячу сорок) рублей;

- в пользу МСЮ 2000 (две тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья             Елистратова Ю.М.