о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 21 июля 2015 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,
при секретаре Ягольницкой А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Маркова А.О.,
подсудимого Вишератина С.А.,
защитника подсудимого – адвоката Бобровой Е.В., предоставившей ордер №... и удостоверение №...
потерпевшего В.Г.Н. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вишератина С.А., ... не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Вишератин С.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ... до ... **.**.**, у Вишератина С.А., находившегося ..., по адресу ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с этой целью он, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, путем свободного доступа, похитил с дивана, находящегося в указанной квартире, сотовый телефон марки ... стоимостью ... рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ..., материальной ценности не представляющей, принадлежащий В.Г.Н.
После чего, Вишератин С.А., завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым В.Г.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевшим В.Г.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вишератина С.А., т.к. они с подсудимым примирились, он полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, извинения подсудимого им приняты, претензий к подсудимому он не имеет, о чем подтвердил письменно.
Заслушав подсудимого Вишератина С.А., защитника Боброву Е.В., также поддержавших ходатайство потерпевшего В.Г.Н. , государственного обвинителя Маркова А.О., который возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Вишератину С.А. вменено в вину органом предварительного следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вишератин С.А. не судим, ... не привлекался, по месту жительства характеризуется ... обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный преступлением, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Вишератина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Вишератину С.А. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Вишератину С.А., потерпевшему В.Г.Н. , прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Вишератин С.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Судья Н.М.Шевелёва