Постановление по делу № 12-403/2012 от 18.10.2012

Дело № 12-403/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники          «31» октября 2012 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Коняев И.Б.,

с участием Урядникова С.В., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

его защитника Горюнова С.Г.,

при секретаре Михайленко Ю.П.,

рассмотрев материалы административного дела и жалобу

Урядников С.В., .....,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

25.07.2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края Урядников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что 12.06.2012 года около 22 часов 20 минут у ул.№1 г.Березники Пермского края Урядников С.В., управляя автомобилем ....., государственный номер ....., допустил столкновение с автомобилем ....., с государственным номером ....., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) участником которого он являлся. За данное административное правонарушение Урядникову С.В. мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В жалобе Урядников С.В. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит его изменить, признать данное правонарушение малозначительным или изменить ему вид наказания, заменив на административный арест, поскольку он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает водителем, поэтому водительское удостоверение является для него источником дохода.

В судебном заседании Урядников С.В. и его защитник Горюнов С.Г. поддержали доводы, изложенные в жалобе. При этом защитник дополнил, что поскольку по делу проводилось административное расследование, то данное дело подлежало рассмотрению районным судом, а не мировым судьей судебного участка №50 Березниковского городского округа, в связи с чем просит данное постановление отменить.

Заслушав в судебном заседании мнение участников судебного процесса, изучив жалобу и представленные материалы дела, судья находит доводы защитника заслуживающими внимания.

Как следует из представленных материалов дела: 12.06.2012г. около 22 часов 20 минут, неустановленный водитель управляя автомобилем ....., принадлежащего гр.Т.В., двигаясь задним ходом у ул.№1 г.Березники допустил столкновение с автомобилем ....., принадлежащего гр. А.О., после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту 13.06.2012г. инспектором ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Тимофеевой Е.В. в соответствии со ст.ст.28.1, 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и о проведении административного расследования по данному делу об административном правонарушении в целях установления лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.

В ходе административного расследования должностными лицами ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» проводился розыск водителя, скрывшегося с места ДТП, поскольку у должностных лиц государственного органа, уполномоченного в соответствии с административным законодательством проводить административное расследование, не было достоверных сведений о личности водителя, подлежащего привлечению к административной ответственности за данное правонарушение. Лишь 17.07.2012г. водитель управлявший автомобилем ....., с государственным номером ....., принадлежащего гр.Т.В. и допустивший 12.06.2012г. ДТП у дома ул.№1 г.Березники был установлен, им является Урядникова С.В.,......

17.07.2012г. в отношении Урядникова С.В. инспектором ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Карнауховым Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, после чего дело было направлено на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, мировым судьей судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края Боярко А.Н. при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Урядникова С.В. нарушены требования подсудности, предусмотренные ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи от 25.07.2012г. подлежит отмене, поскольку оно вынесено неправомочным судьей.

Так как срок привлечения Урядникова С.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении в настоящее время истек в 24-00 часа 12 сентября 2012г., то производство по данному делу подлежит прекращению за истечением срока давности.

Кроме того, в материалах дела имеется определение от 17.07.2012г. вынесенное инспектором ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр. К.Е., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Урядникова С.В. по данному факту ДТП, в связи с отсутствием в его действиях состава какого-либо административного правонарушения.

Таким образом, в материалах дела об административном правонарушении имеется два решения должностного лица государственного органа, осуществляющего надзор (контроль) в области безопасности дорожного движения в отношении Урядникова С.В., которые противоречат друг другу, что также влечет за собой отмену постановления мирового судьи от 25.07.2012г. в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    Жалобу Урядникова С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края Боярко А.Н. от 25.07.2012 года, о привлечении Урядникова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отменить, т.к. постановление вынесено неправомочным судьей.

Производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Урядникова С.В. прекратить за истечением срока давности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                      И.Б. Коняев