Приговор по делу № 1-411/2015 от 01.12.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 декабря 2015 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Жарковой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Буевой И.М.,

защитника - адвоката Елисеевой Т.Н.,

подсудимого Гончарва Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гончаров Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Е.А. совершил незаконныеприобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Гончаров Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города <адрес> Оренбургской области, используя сеть «Интернет», заказал наркотическое средство у неустановленного лица, осуществив обговоренную оплату через платежный терминал. После этого, получив смс-сообщение на сотовый телефон от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства, Гончаров Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в районе дома <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил, взял, тем самым незаконно приобрел оставленный неустановленным лицом полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом <данные изъяты>, являющимся <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. 12.10.2015 г.), часть которого Гончаров Е.А. употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть данного наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в районе дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия пакетик с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен у Гончаров Е.А. и изъят.

Изъятое у Гончаров Е.А. порошкообразное вещество является <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. от 12.10.2015 г.) является крупным размером наркотического средства.

После выполнения требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Гончаров Е.А. заявил о своем согласии с предъявленными ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Гончаров Е.А. данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Гончаров Е.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Адвокат Елисеева Т.Н., а также государственный обвинитель Буева И.М. в судебном заседании не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров Е.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом следствия и суд также квалифицирует действия Гончаров Е.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гончаров Е.А. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Гончаров Е.А. вменяемым.

Изучение личности подсудимого Гончаров Е.А. показало, что <данные изъяты>.

В силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончаров Е.А., суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку фактически с первых допросов Гончаров Е.А. пояснял об обстоятельствах совершенного им преступления.

Приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Е.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая, что Гончаров Е.А. на момент совершения инкриминируемого ему преступления имел судимость за преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого отбывал наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в действиях Гончаров Е.А. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гончаров Е.А., суд в силу требований ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть учтено судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Гончаров Е.А., поскольку государственным обвинителем не представлены соответствующие и неопровержимые доказательства, которые бы подтверждали, что все инкриминируемые Гончаров Е.А. преступные действия последним были совершены в состоянии наркотического опьянения, повлиявшем каким-либо образом на преступное поведение подсудимого.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения Гончаров Е.А. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, либо более мягкого вида наказания, и с учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд приходит к выводу о том, что исправление Гончаров Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, исходя из материального положения подсудимого без штрафа, а также без ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения Гончаров Е.А. наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при наличии рецидива преступлений.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Гончаров Е.А. происходило при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд назначает подсудимому Гончаров Е.А. наказание с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной трети наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в силу наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Гончаров Е.А. преступления, степень общественной опасности данного преступления, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Назначенное наказание Гончаров Е.А. надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему умышленное преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316, 299-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончаров Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гончаров Е.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Гончаров Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гончаров Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный не может обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов