Решение по делу № 2-2640/2017 ~ М-2231/2017 от 25.05.2017

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Республике ФИО3 о включении в стаж работы времени работы на государственной службе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике ФИО3 о включении в стаж работы времени работы на государственной службе.

В обоснование иска указала, что в 1998 году окончила юридический факультет Адыгейского государственного университета. В настоящее время работает в должности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3.

В 2026 году истица достигнет 50-летнего возраста, что дает ей право уйти в отставку. Для назначения ежемесячного пожизненного содержания необходимо определить стаж работы для его назначения. Стаж работы истицы в должности судьи Управлением Судебного департамента в Республике ФИО3 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента назначения на должность мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3. Вместе с тем, полагает, что в ее стаж работы в должности судьи должно быть также включено время ее работы на государственной службе в должности главного специалиста аппарата мирового судьи - помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Вместе с тем, при ее обращении в Управление Судебного департамента в Республике ФИО3 по вопросу включения в стаж работы в должности судьи времени работы на государственной службе в должности главного специалиста аппарата мирового судьи, ей было отказано. Таким образом, иным способом, кроме как обращение в суд, она не может восстановить свои права.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание надлежаще извещенный представитель ответчика, не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» в стаж работы судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на получение всех видов выплат и льгот, включается время предшествующей работы в аппаратах судов на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной гражданской службе Республики ФИО3», действовавшего в момент назначения истицы на должность главного специалиста аппарата мирового судьи - помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3, в число квалификационных требований к гражданам, претендующим на государственную должность государственной службы, необходимо иметь: для высших и главных государственных должностей государственной службы - высшее профессиональное образование по специализации государственных должностей государственной службы.

Положения настоящей статьи подлежат применению при исчислении стажа работы для назначения выходного пособия и ежемесячного пожизненного содержания в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", а также при исчислении стажа, дающего право на получение иных видов выплат и льгот.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 1998г. ФИО1 получила высшее юридическое образование, что подтверждается дипломом АВС №, выданного Адыгейским государственным университетом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки АТ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по 21.07.2009г. истица осуществляла трудовую деятельность на государственной службе, в должности главного специалиста аппарата мирового судьи - помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3.

Следовательно, истица занимала должность государственного служащего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, до назначения на должность судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3, что дает право на включение в стаж в качестве судьи время работы на данной государственной службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Судебного Департамента в Республике ФИО3 о включении в стаж работы времени работы на государственной службе, удовлетворить.

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право назначения выходного пособия и ежемесячного пожизненного содержания, в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О статусе судей в Российской Федерации», время работы на государственной службе в должности главного специалиста аппарата мирового судьи – помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 горсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Х.Сташ