Решение по делу № 5-607/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Медведевском районе Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, Микрорайон 2, <АДРЕС>, работающего водителем ПАТП 2- г. <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, по имеющимся сведениям не подвергавшегося ранее административной  ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:    

          Согласно административного протокола 12 АА 806784 от  <ДАТА3> -<ДАТА3> в   09 часов 45 минут  на 7 километре автодороги  <АДРЕС> - Козмодемьянск - Чебоксары <ФИО2> управлял автомобилем  ГАЗ-322132, гос. номер Е 478 АС/12,  на дороге с двухсторонним движением имеющей 4 полосы движения в обоих направлениях выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно административного протокола данное правонарушение было квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

          Материал был направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Медведевском районе РМЭ по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по его ходатайству.

          В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично, пояснил, что его движение в схеме отражено верно, однако фактически перед светофором заглох один из автомобилей, он торопился, были ли выставлены аварийные сигналы он не знает, сведений о данном автомобиле не имеет.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данная квалификация является верной, соответствует материалам дела. Факт объезда препятствия ничем не подтвержден.

Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе протоколом, схемой.

Смягчающим обстоятельством мировой судья признает частичное признание вины,  отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Находя в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортом на срок 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья -                                                                    <ФИО1>