Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2014 ~ М-644/2014 от 07.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2014 года судья Центрального района г. Воронежа Багрянская В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Полякова <данные изъяты> к ООО «Мой Банк» о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Поляков Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мой Банк» о взыскании ущерба.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предложено указать обстоятельства, на которых основывает свои требования, представить доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Также истцу предложено представить расчет взыскиваемой суммы с копией для ответчика.

Указания, содержащиеся в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Полякова <данные изъяты> к ООО «Мой Банк» о взыскании ущерба - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Багрянская В.Ю.

        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2014 года судья Центрального района г. Воронежа Багрянская В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Полякова <данные изъяты> к ООО «Мой Банк» о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Поляков Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мой Банк» о взыскании ущерба.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предложено указать обстоятельства, на которых основывает свои требования, представить доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Также истцу предложено представить расчет взыскиваемой суммы с копией для ответчика.

Указания, содержащиеся в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Полякова <данные изъяты> к ООО «Мой Банк» о взыскании ущерба - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Багрянская В.Ю.

        

1версия для печати

9-96/2014 ~ М-644/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Поляков Юрий Петрович
Ответчики
ООО Мой Банк
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
07.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2014Передача материалов судье
11.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее