Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2012 ~ М-218/2012 от 14.05.2012

Дело №2-272/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа          13 августа 2012 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием представителя истцов Сухаревой М.П.,

третьего лица Алексеева Н.В.,

представителя третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкиной А.В.,

представителя третьего лица - органа опеки и попечительства Администрации Пряжинского национального муниципального района Федькиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засековой А.В., Засекова Р.А. к Администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер З. После его смерти открылось наследство, заключающееся в том числе в части строительных материалов на жилой дом. Под строительство дома З. на основании договора аренды, заключенного с администрацией Пряжинского национального муниципального района был выделен земельный участок. До смерти З. супруги успели возвести только фундамент, дальнейшее строительство Засековой А.В. пришлось осваивать самостоятельно. Наследниками по закону после смерти З. являются жена наследодателя Засекова А.В. и его дети Засеков Р.А. и А., которые претендуют на наследство. Однако по основаниям отсутствия зарегистрированного права на дом истцы не могут оформить наследственные права на дом.

На основании изложенного, истцы просят:

- включить в состав наследства после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю индивидуального жилого дома с инвентарным номером №, распложенного по адресу: <адрес>

- признать за Засековой А.В., Засековым Р.А., А. в порядке наследования по закону после З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/6 доли каждого на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>.

В последующем истцы уточнили заявленные требования, просили включить в состав наследства после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю индивидуального жилого дома с инвентарным номером №, распложенного по адресу: <адрес> признать за Засековой А.В., Засековым Р.А., в порядке наследования по закону после З., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности по 1/6 доли каждого на жилой дом с инвентарным номером №, распложенный по адресу: <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца Сухарева М.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований.

Представитель ответчика - Администрации Ведлозерского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Алексеев Н.В., представители третьих лиц - Администрации Пряжинского национального муниципального района, органа опеки и попечительства Администрации, в судебном заседании исковые требования полагали обоснованными.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление представитель Управления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, наследственное дело № считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Пряжинского <данные изъяты>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего З. являются его жена Засекова А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, а также дети: Засеков Р.А., ДД.ММ.ГГГГ и З., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Засековой А.В. признано право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>. При этом судом установлено право общей собственности супругов З. и Засековой А.В. на указанный жилой дом.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества - дома №, <адрес> подтверждается техническим и кадастровым паспортами на дом, изготовленными ДД.ММ.ГГГГ

Из сведений <данные изъяты> зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом № по <адрес> за Засековой А.В.. Документы на 1/2 долю в праве на указанный жилой дом не представлены.

На основании изложенного, с учетом документов имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом инвентарный номер № находящийся по адресу: <адрес>,принадлежали З. на праве собственности, которые он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем, указанное имущество - 1/2 доли дома, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Учитывая, что истцы являются наследниками одной очереди, в силу ст. 1141 ГК РФ наследуют имущество в равных долях.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает иск Засековой А.В., Засекова Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины с ответчика (органа местного самоуправления) в пользу истцов не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Засековой А.В. право собственности на 1/6 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Засековым Р.А. право собственности на 1/6 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                          А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 20 августа 2012 года