Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, исполняющая на период с 8 ноября по <ДАТА2> обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 10 минут на автодороге <АДРЕС> - Жданова, управлял автомашиной ГАЗ - 31029, государственный регистрационный номер Е 728 ММ/05 в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил смягчить меру наказания.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району по РД в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА> в 00 часов 10 минут <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался, в связи с чем сотрудниками ДПС ГИБДД <ФИО2>, в порядке пункта 10 Правил, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5,6).
Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д. 5), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС ГИБДД составлен протокол (л.д.5).
Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в <АДРЕС> межрайонном наркологическом диспансере в соответствии с требованиями пункта 15 Правил фельдшером, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (л.д.8).
При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - прибор для обнаружения алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху АКП 01 <НОМЕР> «Мета», который указан в перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров отечественного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА7> N 6840-ВС).
По результату проведения медицинского освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,620 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха.
Заключение о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения было вынесено фельдшером при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,620 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> N 1 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 8).
Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, допущенного <ДАТА4> при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также то, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу положений ст. 4.3 КРФоАП по делу не установлено и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
После вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение 05 ОМ 412028 категории «В,С» передать на хранение в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД.
<ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА 834028. В случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД в тот же срок.
Срок отбытия наказания в соответствии ч. 1 ст. 32.7 КРФоАП исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами 05 РА 834028.
Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>