Решение по делу № 2-1479/2017 от 26.04.2017

                                                                                              Дело №

                                                        РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г.Наро-Фоминск

        Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Датуашвили ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу «Лира» об установлении границ земельного участка,

                                                УСТАНОВИЛ:

         Датуашвили Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Лира» и уточнив требования просит суд установить границы земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», №, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, принадлежащего Датуашвили Л.А. согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по координатам поворотных точек и расстояния между точками, установленных границ, представленных в таблице № заключения;

внести измененения в ЕГРН в части описания координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на границы земельного участка № СНТ «Лира» вблизи д.<адрес>, принадлежащего Датуашвили ФИО11, согласно экспертного заключения ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по координатам поворотных точек, представленных в таблице № заключения.

       В судебное заседание истец Датуашвили Л.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена через своего представителя.

       Представитель истца адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

      Представитель ответчика председатель правления СНТ «Лира» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

      Третье лицо Суренский Н.С. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

       Третьи лица Крекотень Н.А., Новиков В.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

       Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Датуашвили Л.А., третьих лиц Крекотеня Н.А., Новикова В.Ф.

       Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением <адрес> городского суда Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Датуашвили Л.А. признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

        В ДД.ММ.ГГГГ года геодезистами проведены работы по межеванию земельного участка истца и выявлено наложение границ земельного участка СНТ «Лира» с кадастровым номером №, сведения о котором внесены в ГКН, на границы земельного участка истца. Площадь наложения на земельный участок истца составила № кв.м.

        По данному гражданскому делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

       Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» выявлено наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № и фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь участка наложения фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № составляет № кв.м. Для того чтобы устранить имеющееся наложение границ земельного участка №, на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № необходимо внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения ( Таблица №

№ точки на плане	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м
	X	Y	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

      Фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», № составляет № кв.м, что соответствует площади, указанной в решении <адрес> городского суда.

      Вариант установления границ земельного участка № с учетом площади по правоустанавливающим документам и фактического землепользования представлен в Таблице № заключения:

№ точки на плане	X	Y	Дирекционный угол			Расстояние
			°	`	"
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

      У суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>». Эксперт ООО «<данные изъяты>» предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта.

      Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       В судебном заседании представитель ответчика председатель правления СНТ «Лира» ФИО4 исковые требования признал.

      В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

      Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                         РЕШИЛ:

        Исковые требования удовлетворить.

        Установить границы земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», №, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, принадлежащего Датуашвили ФИО12 согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по координатам поворотных точек и расстояния между точками, установленных границ, представленных в таблице № заключения:

№ точки на плане	X	Y	Дирекционный угол			Расстояние
			°	`	"
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

       Внести изменения в ЕГРН в части описания координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на границы земельного участка № <адрес>, принадлежащего Датуашвили ФИО13, согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по координатам поворотных точек, представленных в таблице № заключения:

№ точки на плане	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м
	X	Y	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                       Судья:                                          С.В.Малышев