Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2015 ~ М-119/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-233/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 20 марта 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> поданного в интересах Российской Федерации, к Малоярославецкому отделу Управления Росреестра по <адрес>, Отделу по <адрес> ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», МО СП «<адрес>», ФИО1, о признании недействительными записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в части сведений о виде разрешенного использования земельных участков и об обязании внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в части сведений об изменении вида разрешенного использования земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился с вышеуказанным иском в суд в интересах РФ и просил признать недействительными записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в части сведений о виде разрешенного использования земельных участков, принадлежащих на праве собственности ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», вблизи д. Кобылино, с кадастровыми номерами: 40:13:070708:372; 40:13:070708:373; 40:13:070708:374; 40:13:070708:375; 40:13:070708:376; 40:13:070708:377; 40:13:070708:378; 40:13:070708:379, обязать Малоярославецкий отдел Управления Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в части сведений о виде разрешенного использования указанных земельных участков, заменив вид разрешенного использования с «для дачного строительства» на «для ведения сельскохозяйственного производства»; обязать Отдел по <адрес> ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в части сведений о виде разрешенного использования указанных земельных участков, заменив вид разрешенного использования с «для дачного строительства» на «для ведения сельскохозяйственного производства».

В обоснование иска прокурор указал, эти земельные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: «для дачного строительства», до этого они имели вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства».

Ранее данные земельные участки входили в состав земельных участков с кадастровыми номерами 40:13:070708:0004 и 40:13:070708:0002.

На основании Решения Сельской Думы МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу предоставления разрешения на вид разрешенного использования земельных участков ООО «Андреевка», ООО «Оратай» и ООО «Калужский пчеловод», главой администрации МО СП «<адрес>» вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, которым изменен вид разрешенного использования земельных участков, представленных для сельскохозяйственного производства, с кадастровыми номерами 40:13:070708:0004 и 40:13:070708:0002, на другой вид разрешенного использования - «для дачного строительства».

По результатам проверки, проведенной Управлением архитектуры и градостроительства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации МО СП «<адрес>» внесено предписание с требованием отменить названый акт органа местного самоуправления.

На основании решения Сельской Думы МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные правовые акты органов местного самоуправления признанны утратившими силу.

Вместе с тем, земельные участки кадастрового и регистрационного учета сняты не были, а были раздроблены и поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами 40:13:070708:372; 40:13:070708:373; 40:13:070708:374; 40:13:070708:375, 40:13:070708:376; 40:13:070708:377; 40:13:070708:378; 40:13:070708:379.

Собственником спорных земельных участков является ФИО1

Настоящие земельные участки не используются для ведения сельскохозяйственного производства, и/или иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Кроме того, вышеуказанные земельные участки свободны от капитальных и некапитальных застроек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сельская Дума МО СП «<адрес>».

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> ФИО3, иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности - ФИО4, возражал против удовлетворения иска пояснив, что вид разрешенного использования данных участков был изменен в соответствии с действующим законодательством, при этом истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Ответчики - Малоярославецкий отдел Управления Росреестра по <адрес>, администрация МО СП «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по существу иска не представили, заявлений или ходатайств в суд не предоставили.

Ответчик - Отдел по <адрес> ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, в отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований

Третье лицо - Сельская Дума МО СП «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по существу иска не представила, заявлений или ходатайств в суд не предоставила.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика ФИО1ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ст. 9); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (чч. 2 и 3 ст. 36).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" его действие не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями.

В силу статьи 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей, в составе которых выделяются сельскохозяйственные угодья.

Статья 79 названного закона определяет особенности использования сельскохозяйственных угодий и устанавливает, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Особо ценные продуктивные сельскохозяйственные угодья могут быть в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации включены в перечень земель, использование которых для других целей не допускается (пп. 1 и 4).

В соответствии с п. 2 ст. 7 этого кодекса правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Градостроительный кодекс Российской Федерации определяет градостроительное зонирование как зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов, которые включаются в правила землепользования и застройки и определяют правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства. В данных регламентах указываются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны. Градостроительные регламенты не устанавливаются для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, а решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на землях, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, на другой вид такого использования принимаются в соответствии с федеральными законами (п. 6 ст. 1, п. 3 ч. 2 и ч. 6 ст. 30, чч. 1, 6 ст. 36, ч. 5 ст. 37).

Таким образом, для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения градостроительное зонирование не осуществляется и виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства не устанавливаются, вследствие этого они не могут быть изменены. Запрет на установление градостроительного регламента исключает возможность использования указанных земель для застройки и последующей эксплуатации объектов строительства, а также применение порядка принятия решений об изменении вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

Иного федерального закона, регламентирующего использование земельных участков, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются и определяется порядок проведения зонирования территорий, не имеется, что означает невозможность изменения вида разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения и действие принципа сохранения целевого использования данных земельных участков, закрепленного подп. 1 п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537, установлено, что продовольственная безопасность России должна обеспечиваться путем предотвращения истощения земельных ресурсов и сокращения сельскохозяйственных земель и пахотных угодий.

Таким образом, до принятия специального законодательства о зонировании территорий для сельскохозяйственных угодий установлен особый правовой режим, имеющий целью охрану указанных земель и недопущение выведения таких земель из сельскохозяйственного оборота, осуществления их застройки, в том числе в целях использования в сельскохозяйственной деятельности.

С учетом изложенного изменение вида разрешенного использования для сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения возможно только после перевода этих земель или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию. Данный перевод допускается в исключительных случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", в том числе связанных с установлением или изменением черты населенных пунктов. Особенности перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли населенных пунктов путем включения земельного участка в границы населенного пункта либо исключения из границ населенного пункта предусмотрены ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

Согласно ч. 10 ст. 35 и ч. 3 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ зоны сельскохозяйственного использования (в том числе зоны сельскохозяйственных угодий), а также зоны, занятые объектами сельскохозяйственного назначения и предназначенные для ведения сельского хозяйства, дачного хозяйства, садоводства, развития объектов сельскохозяйственного назначения, могут включаться в состав территориальных зон, устанавливаемых в границах населенных пунктов. На земельные участки и объекты капитального строительства, расположенные в пределах границ этой территориальной зоны, распространяется действие градостроительного регламента.

С учетом названных положений и правил п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и личного подсобного хозяйства, гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства, могут включаться в состав указанных территориальных зон в границах населенных пунктов в результате перевода этих земельных участков в иную категорию - "земли населенных пунктов".

Включение указанных земельных участков в границы населенного пункта с одновременным установлением либо изменением вида разрешенного использования может осуществляться в порядке чч. 1 и 2 ст. 4.1 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

Однако до перевода земель в другую категорию в действующем законодательстве отсутствуют основания для изменения вида разрешенного использования земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, а также земельных участков сельскохозяйственного назначения, предоставленных для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства, крестьянского (фермерского) хозяйства и личного подсобного хозяйства гражданам и их объединениям.

Таким образом, действующее земельное законодательство закрепляет возможность предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения для осуществления садоводства, огородничества и ведения дачного хозяйства только гражданам, входящим в состав соответствующего некоммерческого объединения. Выделение названных земель гражданам в индивидуальном порядке законом не предусмотрено.

Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №№ 13/005/2014-648, 13/005/2014-651, 13/005/2014-650, 13/005/2014-649, 13/005/2014-647, 13/005/2014-644, 13/005/2014-645, 13/005/2014-646, собственником земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», вблизи д. Кобылино, с кадастровыми номерами: 40:13:070708:372 (общей площадью 47317 кв.м., запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № 40-40-13/001/2014-255); 40:13:070708:373 (общей площадью 48370 кв.м., запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № 40-40-13/001/2014-254); 40:13:070708:374 (общей площадью 46234 кв.м., запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № 40-40-13/001/2014-252); 40:13:070708:375 (общей площадью 47521 кв.м., запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № 40-40-13/001/2014-251); 40:13:070708:376 (общей площадью 67802 кв.м., запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № 40-40-13/001/2014-263); 40:13:070708:377 (общей площадью 67800 кв.м., запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № 40-40-13/001/2014-260); 40:13:070708:378 (общей площадью 67805 кв.м., запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № 40-40-13/001/2014-264); 40:13:070708:379 (общей площадью 67802 кв.м., запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № 40-40-13/001/2014-262), является ФИО1

Из указанных выписок из ЕГРП следует, что назначение спорных земельных участков определенно как: земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства.

Как следует из пояснений представителя истца, и из решения Сельской Думы МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 19, ранее вышеуказанные земельные участки входили в состав земельных участков с кадастровыми номерами 40:13:070708:0004 и 40:13:070708:0002, принадлежащий на праве собственности ООО «Андреевка» (в настоящее время данные участки расформированы).

На основании Решения Сельской Думы МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу предоставления разрешения на вид разрешенного использования земельных участков ООО «Андреевка», ООО «Оратай» и ООО «Калужский пчеловод», главой администрации МО СП «<адрес>» вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, которым изменен вид разрешенного использования указанных земельных участков, представленных для сельскохозяйственного производства, с кадастровыми номерами 40:13:070708:0004 и 40:13:070708:0002, на другой вид разрешенного использования - «для дачного строительства». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с договорами дарения, регистрирует права собственности на настоящие участки.

Данное постановление явилось основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета в отношении видов разрешенного использования этих земельных участков.

Между тем, по результатам проверки, проведенной Управлением архитектуры и градостроительства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации МО СП «<адрес>» внесено предписание с требованием отменить вышеуказанный акт органа местного самоуправления, так как он не соответствуют требованиям действующего законодательства.

На основании решения Сельской Думы МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные правовые акты органов местного самоуправления признанны утратившими силу.

Вместе с тем, земельные участки кадастрового и регистрационного учета сняты не были, а были раздроблены и поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами 40:13:070708:372; 40:13:070708:373; 40:13:070708:374; 40:13:070708:375 (поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ), и с кадастровыми номерами 40:13:070708:376; 40:13:070708:377; 40:13:070708:378; 40:13:070708:379 (поставлены на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается кадастровыми выписками о земельных участках от ДД.ММ.ГГГГ №№ 40/15-85857, 40/15-85865, 40/15-85817, 40/15-85841, 40/15-85846, 40/15-85812, 40/15-85854, 40/15-85872.

Вышеизложенное также подтверждается кадастровыми и регистрационными делами спорных земельных участков.

Согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного муниципальным инспектором по осуществлению муниципального земельного контроля на территории муниципального района «<адрес>», спорные земельные участки не используются для ведения сельскохозяйственного производства, и или иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Как следует из приложенной к настоящему акту фототаблицы и акта составленного старшим помощником прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные земельные участки свободны от капитальных и некапитальных застроек, что также не опровергалось представителем ответчика – ФИО5

Из дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 40:13:070708:372; 40:13:070708:373; 40:13:070708:374; 40:13:070708:375; 40:13:070708:376; 40:13:070708:377; 40:13:070708:378; 40:13:070708:379 в соответствии с действующим законодательством для целей, предусмотренных Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» некоммерческим объединениям граждан не выделялись, ФИО5 членом соответствующего дачного (садоводческого) некоммерческого объединения не является.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорные участки в установленном порядке включался в черту населенного пункта, не представлено.

Принадлежащие ФИО5 земли ранее выделялись для целей сельскохозяйственного производства.

При указанных обстоятельствах регистрацию права собственности ФИО5 на указанные земельные участки с видом разрешенного использования «для дачного строительства» нельзя признать соответствующей требованиям действующего законодательства, в связи с чем, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы изложенные в исковом заявлении суду представлено не было.

Из смысла статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В связи с чем, суд полагает, что срок исковой давности в указанном случае необходимо исчислять с момента выявления нарушения органами прокуратуры (ДД.ММ.ГГГГ года), так как прокурор не знал и не мог знать о допущенных нарушениях закона. При этом, фактически вид разрешенного использования земельных участком с ДД.ММ.ГГГГ изменен на «для ведения сельскохозяйственного производства», однако, данные изменения не были внесены в ЕГРП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «<░░░░░>», ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 40:13:070708:372 (░░░░░ ░░░░░░░░ 47317 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-255); 40:13:070708:373 (░░░░░ ░░░░░░░░ 48370 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-254); 40:13:070708:374 (░░░░░ ░░░░░░░░ 46234 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-252); 40:13:070708:375 (░░░░░ ░░░░░░░░ 47521 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-251); 40:13:070708:376 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67802 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-263); 40:13:070708:377 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67800 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-260); 40:13:070708:378 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67805 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-264); 40:13:070708:379 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67802 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-262).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «<░░░░░>», ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 40:13:070708:372 (░░░░░ ░░░░░░░░ 47317 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-255); 40:13:070708:373 (░░░░░ ░░░░░░░░ 48370 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-254); 40:13:070708:374 (░░░░░ ░░░░░░░░ 46234 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-252); 40:13:070708:375 (░░░░░ ░░░░░░░░ 47521 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-251); 40:13:070708:376 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67802 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-263); 40:13:070708:377 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67800 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-260); 40:13:070708:378 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67805 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-264); 40:13:070708:379 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67802 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-262), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «<░░░░░>», ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 40:13:070708:372 (░░░░░ ░░░░░░░░ 47317 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-255); 40:13:070708:373 (░░░░░ ░░░░░░░░ 48370 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-254); 40:13:070708:374 (░░░░░ ░░░░░░░░ 46234 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-252); 40:13:070708:375 (░░░░░ ░░░░░░░░ 47521 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-251); 40:13:070708:376 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67802 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-263); 40:13:070708:377 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67800 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-260); 40:13:070708:378 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67805 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-264); 40:13:070708:379 (░░░░░ ░░░░░░░░ 67802 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № 40-40-13/001/2014-262), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░

2-233/2015 ~ М-119/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
заместитель прокурора Малоярославецкого района Калужской области
Ответчики
Отдел ФГБУ " ФКП Росреестра" по Калужской области
Муртазалиев Тагир Шамильевич
Управления Росреестра по Калужской области
МО СП " Село Головтеево"
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Храмеев Андрей Валерьевич
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
23.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее