Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2010 ~ М-2248/2010 от 06.10.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Жигулевск 20 октября 2010 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Удалова А.М. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Удалов А.М. обратился в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснил, что он владеет и пользуется гаражом, расположенным в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В регистрирующем органе истцу было отказано в регистрации права собственности на гараж, поскольку после строительства гаража он не произвел регистрацию права собственности на гараж в регистрирующих органах. Гараж он построил в ДД.ММ.ГГГГ году. С этого времени открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им как своей собственностью, содержит в исправном состоянии, производит ремонт, хранит в гараже личные вещи, оплачивает все платежи. Удалов А. М. просит признать за ним право собственности на гараж <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец Удалов А.М. не явился, в соответствии с телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования полностью поддерживает (л.д. №).

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия и сообщил суду, что против требований истца о признании права собственности на гараж не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ордеру №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации г.Жигулевска № от ДД.ММ.ГГГГ, Удалову А.М. предоставлен гараж <адрес> (л.д. №).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), судом установлено, что общая площадь указанного гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно копий сообщений УФРС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП записи о регистрации прав на спорный гараж и земельный участок под ним отсутствуют (л.д. №).

Из копии справки Жигулевского филиала ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж в Жигулевском филиале Самарской области ГУП «ЦТИ» в реестре собственников не значится (л.д. №).

Из справки председателя ГСК <адрес> следует, что Удалов А.М. с момента строения гаража, расположенного в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, пользуется гаражом как своей собственностью, содержит в порядке, оплачивает все платежи (л.д. №).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Удалову А.М. на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Регистрационная палата, как орган регистрации прав на недвижимое имущество на момент получения истцом гаража не существовала, право собственности на гараж было зарегистрировано истцом в отделе архитектуры и градостроительства города Жигулевска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Удалова А.М. удовлетворить.

Признать за Удаловым А.М. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда С.В. Горин