Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2014 ~ М-398/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-1205/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

    при секретаре Азаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захарова В. А. к Захаровой О. А. о вселении, определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В. А. обратился в суд с иском к Захаровой О. А., в котором просил вселить его в квартиру, расположенную на (№) этажах жилого дома по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, устранить препятствия в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником указанной выше квартиры. Собственником <данные изъяты> доли этой же квартиры является Захарова О.А.. Спорное жилое помещение состоит из 3-х жилых комнат: <данные изъяты> Истец использует комнату (№) на 6-м этаже, площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик – Захарова О.А. занимает комнаты <данные изъяты>. Между сторонами не достигнуто соглашения в добровольном порядке определить порядок пользования квартирой, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец Захаров В.А. и его представитель - адвокат Василенко Л.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания. О дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10 час. 00 мин., и дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10 час. 00 мин., извещались в установленном законом порядке, по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 57, 58,59, 69,70).

Ответчик –Захарова О. А., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и его представителя не представляется возможным, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

                          Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захарова В. А. к Захаровой О. А. о вселении, определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании квартирой оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                        А.В. Рязанцева

Дело № 2-1205/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

    при секретаре Азаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захарова В. А. к Захаровой О. А. о вселении, определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В. А. обратился в суд с иском к Захаровой О. А., в котором просил вселить его в квартиру, расположенную на (№) этажах жилого дома по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, устранить препятствия в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником указанной выше квартиры. Собственником <данные изъяты> доли этой же квартиры является Захарова О.А.. Спорное жилое помещение состоит из 3-х жилых комнат: <данные изъяты> Истец использует комнату (№) на 6-м этаже, площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик – Захарова О.А. занимает комнаты <данные изъяты>. Между сторонами не достигнуто соглашения в добровольном порядке определить порядок пользования квартирой, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец Захаров В.А. и его представитель - адвокат Василенко Л.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания. О дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10 час. 00 мин., и дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10 час. 00 мин., извещались в установленном законом порядке, по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 57, 58,59, 69,70).

Ответчик –Захарова О. А., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и его представителя не представляется возможным, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

                          Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захарова В. А. к Захаровой О. А. о вселении, определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании квартирой оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                        А.В. Рязанцева

1версия для печати

2-1205/2014 ~ М-398/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Захаров Виталий Аркадьевич
Ответчики
Захарова Ольга Анатольевна
Другие
Василенко Любовь Александровна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Рязанцева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2014Передача материалов судье
06.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2014Предварительное судебное заседание
12.03.2014Предварительное судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее