Постановление по делу № 1-416/2014 от 01.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Королевского городского суда Московской области Ключникова Л.Н., с участием гособвинителя – старшего помощника Королевского городского прокурора – Терешковой А.В., защитника – адвоката Кочеткова Д.В., подсудимого Бирюкова С.В., потерпевшей ФИО5, при секретаре Закандаевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бирюкова Сергея Викторовича, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков С.В. - органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления указанного выше, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершенное, в отношении имущества потерпевшей ФИО5

При выполнении судом требований ст. 271 УПК РФ, т.е на стадии заявления и разрешения ходатайств, от подсудимого Бирюкова С.В., потерпевшей ФИО5, поступили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.

В обосновании заявленного ходатайства потерпевшая отметила, что подсудимый принес ей свои извинения, ей возмещен причиненный ущерб, и учитывая данные обстоятельства, и то, что потерпевшая сторона не имеет к подсудимому претензий, она просит прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый просил суд, прекратить уголовное дело в отношении него, так как он примирились с потерпевшей, возместил потерпевшей материальный ущерб в полном объеме, загладил вред причиненный преступлением, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого и потерпевшей не имеется, подсудимый свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, он впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления отнесенного законодателем к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей. По указанным основаниям, суд вправе в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого, также считал возможным прекратить настоящее уголовное дело.

Выслушав стороны, исследовав данные о личности характеризующие подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение гособвинителя и защитника, полагавшими подлежащими удовлетворению заявленные ходатайства не находит оснований для отказа в их удовлетворении, т.к условия норм ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, позволяющие прекратить уголовное дело по заявленным основаниям, соблюдены.

Учитывая требования закона, факт совершения подсудимым впервые преступления отнесенного Законом к категории средней тяжести, данные о примирении с потерпевшей, раскаяние подсудимого и принесения им извинений потерпевшей стороне, принимая во внимание сведения о возмещении ущерба, суд не находит оснований для отклонения заявленного потерпевшей и подсудимым ходатайства и считает возможным уголовное дело и уголовное преследование Бирюкова С.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, т.е в связи с примирением сторон. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 271, 239, 254 УПК РФ 76 УКРФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░», ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ 76 ░░ ░░, ░.░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 27░.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 -░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -