Постановление по делу № 5-46/2014 от 31.01.2014

Дело №5-46/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ухта Республики Коми 31 января 2014 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Баранов А.Н.,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте административное дело за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, в отношении

Никитина И.А., родившегося <...> года

УСТАНОВИЛ:

27 января 2014 года в 02 часа 40 минут Никитин И.А. находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть ОМВД РФ по г. Ухте, ответил отказом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Никитин И.А. в судебное заседание не явился, согласно приложения к протоколу об административном правонарушении от 27 января 2014 года Никитин И.А. был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, также уведомлен, что в случае неявки к судье в назначенное время без уважительных причин дело будет рассмотрено по существу в его отсутствие, однако в назначенное время в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд признает уведомление Никитина И.А. надлежащим.

Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Никитина И.А.

Исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что вина Никитина И.А. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Положения ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ устанавливают административную ответственность за совершение неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Никитиным И.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается составлением с его участием протокола об административном правонарушении № .... в котором из объяснений правонарушителя Никитина И.А. установлено, что не выполнил требования, поскольку не предъявлен ордер на задержание. Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, согласно которым, 27 января 2014 года в 02 часа 40 минут Никитин И.А. находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть ОМВД РФ по г. Ухте, для выяснения обстоятельств по факту причинения побоев несовершеннолетнему Никитина И.А. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В действиях сотрудников ОРППС ОМВД России по г.Ухте суд не усматривает нарушений закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и норм КоАП РФ. В действиях Никитина И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего место жительства, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Никитина И.А., <...> года года рождения к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38,

№ ....

№ ....

Разъяснить Никитину И.А. что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н.Баранов