Дело №а-4149/16
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком обязательных платежей, поскольку ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: ФИО2, 209 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> Также ответчику принадлежат квартира, расположенная по адресу: <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За ответчиком образовалась недоимка за 2014 год по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате вышеуказанных налогов, которые до настоящего времени не исполнены.
В связи с чем, просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что на имя ФИО3 зарегистрированы транспортные средства: ФИО2, 209 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> Также ответчику принадлежат квартира, расположенная по адресу: <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За ответчиком образовалась недоимка за 2014 год по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. ФИО3 не исполнил обязанность по уплате налогов в срок, определенный налоговым уведомлением.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 15 675 рублей и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО3 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.М. Манькова
Дело №а-4149/16
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком обязательных платежей, поскольку ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: ФИО2, 209 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> Также ответчику принадлежат квартира, расположенная по адресу: <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За ответчиком образовалась недоимка за 2014 год по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате вышеуказанных налогов, которые до настоящего времени не исполнены.
В связи с чем, просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что на имя ФИО3 зарегистрированы транспортные средства: ФИО2, 209 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> Также ответчику принадлежат квартира, расположенная по адресу: <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За ответчиком образовалась недоимка за 2014 год по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. ФИО3 не исполнил обязанность по уплате налогов в срок, определенный налоговым уведомлением.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 15 675 рублей и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО3 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.М. Манькова