Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3600/2020 ~ М-3276/2020 от 27.05.2020

№ 2-3600/2020

10RS0011-01-2020-004548-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Е.А. к Смородину П.Г. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Злобина Е.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что в указанный срок долг ему не был возвращен в полном объеме. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 212448 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5324 руб. 49 коп., почтовые расходы 235 руб. 60 коп.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией в порядке ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дело №2-4721/2019, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Злобиной Е.А. и Смородиным П.Г. был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должник признает задолженность перед кредитором, образовавшуюся на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения настоящего соглашения задолженность по договору составляет сумму в размере <данные изъяты> (п.2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, доказательств обратного не представлено, Смородин П.Г. в нарушение условий договора займа не произвел своевременно возврат взятых в займы денежных средств в полном объеме. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Смородина П.Г. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его возражениями.

На основании изложенного, учитывая положения ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 40699 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата в срок, установленный п.3.1 настоящего договора, полной суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Учитывая положения законодательства и условия договора займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171749 руб. 78 коп

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 212448 руб. 78 коп. (40699 руб. (сумма основного долга) + 171749 руб. 78 коп. (пени).

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5324 руб. 49 коп., почтовые расходы в размере 235 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать со Смородина П.Г. в пользу Злобиной Е.А. денежные средства в размере 212448 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5324 руб. 49 коп., почтовые расходы в размере 235 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья В.В. Коваленко