Дело № 2-3126/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуратовой Е.А. к Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Шкуратова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района о признании права собственности на жилое помещение по адресу: «***» (л.д.3).
Истец Шкуратова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.81), в заявлении от 19.07.2016 г. просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.83).
Представители ответчиков Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 1000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шкуратовой Е.А. к Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу оригинал чека-ордера от 13 апреля 2016 года на сумму 1000 рублей об оплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко